第46章 判決

    但是，判定事實的依據，是以主觀故意的證據鏈為重，還是以嚴格責任的事實鏈為主呢？我在法庭靠後的旁聽席上，聽不太清這部分的內容。按照昨天在圖書館補習的法務科普知識，這種輕罪似乎同時適用於這兩種原則。我想，這就是戴莎面對證據不足困境時的無奈之選吧，如果能先以危害公眾安全罪拿下對方，說不定還能再獨立追究後續的過失殺人罪名，即使後者實現不了，至少也能制裁並控制對方。

    我回憶著戴莎的最後演講。她的發言中完全沒提到聚能聯合集團半個字，似乎在努力將德肋個人與聚能聯合集團作切割。這可能是她面對一群工商界關係人的妥協策略吧，將責任都甩到德肋個人頭上，說不定能讓對方陪審員作出公正些的判定。

    如按我自己的理解，假如這是民事訴訟，嚴格責任倒很適用於遇難者家屬對聚能聯合集團的索賠。不過這可能不在這次的訴訟考慮範圍內，哎……

    那麼，戴莎的策略能奏效嗎？聽奧文所講，碎石城所在的寧諾州允許對輕罪案件採用非一致性裁決原則。也就是說，15名陪審員中，只要8票同意判定德肋犯罪的事實，就能推動法官裁決德肋有罪。

    所以，如果這樣考慮的話，戴莎從嚴格責任角度控告德肋非法儲運並危害公眾安全的輕罪，應該是相對有把握的。即使對方罪名成立後只是入獄三到五年，起碼也算受到法律制裁了。而且，可能也符合戴莎後續的行動佈局需要。

    不過，這都是我自己的推測和瞎想。實際情況……能這麼順利嗎？

    我看到15名陪審員紛紛起立。這些西裝革履的紳士們，依次走向法庭前方。那裡除了法官辦公室，還有一間小會議室。

    隨著會議室的門被關上，難熬的1小時開始了。

    沒多久，我就開始坐立不安，特別想走出法庭去呼吸一下新鮮空氣。但我看到大部分人仍坐在位置上，不過都是按奈不住的樣子，有些人已經在私下討論。

    戴莎呢？

    我望向前方控方席和辨方席，其他人的坐姿都顯得比較放鬆。唯獨戴莎，她挺直了腰，保持著端莊的坐姿，兩臂交叉置於桌上，彷彿雕塑般地看著前方緊閉著門的會議室。

    我在當前位置上，看不到戴莎的表情。但她應該就是嚴肅冷峻的樣子吧。事實上，從開庭伊始，除了問詢我時的最後一剎那笑意，我就沒見到她放鬆過神情的時候。

    希望能有一個好的判決結果吧，現在除了耐心等待，也沒有其他選擇。

    我稍稍往左邊看了一眼。呃，菲利弓著腰，身體前傾，略低著頭，兩手十指交叉相握，不知他在想著什麼。難道他是在覆盤專家作證時的情景嗎？

    而在我旁邊的芙琳，則是閉起眼睛划起十字。

    我特別注意了一下。嗯，芙琳確實是握拳後以拇指先上到下、再左及右地劃十字，並最後停留在十字中間，沒有多餘的其他動作。

    “聖主保佑。”芙琳輕聲祈禱後，慢慢睜開眼睛。她似乎注意到我的視線，便轉過頭看向我，微笑著低聲說“這時候就只能依靠聖主了……”

    “是的呢……”我點了下頭，轉而看向最前方。

    彷彿過了一個世紀那麼長的時間後，前方會議室的門終於重新打開了。

    呼……

    法庭迅速寂靜下來。除了陪審員們的腳步聲，沒有其他雜音。

    很快，就會有判決了。

    有罪，還是無罪？

    ……

    。