第81章 哪些被過度解讀的文章

 李世民他本來也以為，這個寫法是有什麼問題，這個湊字數，是他沒有想到的，他就喜歡說真話的人。

 李隆基有人指出，李白對貴妃不敬，可是指出的詞，好像也和他們印象中的差不多。

 李白他寫文章就是隨心所欲寫的，這要是讓他回答當時的感受，他可能都忘得差不多了，這些人就喜歡誤解人家的意思，他不就是給皇帝的寵妃寫了一首詩，這就被貶了，人們都只願意相信他們看到，要不是皇上給得太多，他是不會寫的。

 劉禹錫這天幕上簡直就是說出了他心聲，他不就是遊玩的時候，寫了一首賞花的詩嗎，什麼把花比作趨炎附勢之徒，這些新貴也真是的，他就是覺得花好看而已，真的沒有看不起他們。

 他是作者，這寫的是什麼，他自己還不知道嗎，兩次了，都用同一個理由，這畫好看也有錯嗎，這是想象力是真的豐富。

 蘇軾只有他寫的是自己的遊記，這去哪裡玩，都得記錄一下，還有記錄這個地方美食，經過這麼多次，他也想明白了，要順其自然。

 蘇軾他都習慣了，說他的詩稿誹謗朝廷，什麼對新法的不滿，不就是沒有支持他們的新法，就斷章取義，誣陷於他。

 明朝大臣這個簡直就是說出他們的心聲，因為皇帝讀的書不多，經常會歪曲一些事實。

 康熙這過分解讀別人的文章，這麼一想，好像經常有人來舉報，誰誰誹謗朝廷，這會不會是他們過分解讀了，可是那些人寫的詩確實是哪個樣子。

 清朝的儒生，自從有了文字獄，他們都敢作詩，就怕被別人過分解讀，畢竟這種事情，可是經常看到的。

 徐駿確實存在很多人，會過度解讀人家的文章，“清風不識字，何必亂翻書。”這兩句詩，他覺得很正常，這怎麼成了誹謗朝廷的詩了，還給他判了死刑。