第34章 往事（14）

　　“但是，如果他的作案動機當中，有了獲得犯罪快感的需要。那麼在這四人被害的同時，會不會還有其他被害人？連環殺人案中，相當一部分罪犯都是出於滿足自身犯罪快感的需要，從而進行無差別作案，隨機挑選作案對象，並且作案時間具有較為規律的週期性。”

　　李竹道將黑板上黃醉等四人的失蹤或被害的時間都圈出來，仔細思考了一會兒，繼續說道：“從這四人失蹤或被害的時間上來看，除了李怡和黃醉先後失蹤的時間相距一個月，龍芷怡失蹤被害到這二人之間，以及這二人失蹤距離何小月之間，前後都相距一年，較為規律。這種規律是一種巧合，還是就是王康的作案週期？”

　　“如果是王康的作案週期，根據這一條線索，我們要繼續追蹤王康在大學畢業後的行為軌跡，在其生活居住地的公安機關，如果有失蹤，或懸而未決的殺人案件，並且這些案件的案發時間呈現前後相距一年左右的規律性，那麼極有可能就是王康所為。”

　　“所以，老劉和歐陽的任務，還得將王康自大學畢業後，到在白土文小區跳樓，也就是從2007年8月到2019年10月21日，這段時間內，王康的生活軌跡都挖出來。並且在這段時間內，其生活地公安機關的失蹤案、未偵破的兇殺案，都要一併帶回來。”

　　2007年8月是何小月失蹤的時間，距離王康大學畢業後僅一兩個月。2019年10月21日，王康跳樓，在此之前的同日凌晨0時左右，王康殺害了王芳並碎屍。

　　“如果黃醉等人前後失蹤相距一年的時間，只是一種巧合，那麼王康製造這四人失蹤被害的動機應當就是單純的出於報復。我希望是這樣。”彡彡訁凊

　　“但是，黃醉等人失蹤相距一年的時間，如果是另一種巧合。比如，假設他每隔半年，或者兩個月、三個月就會作案一次，並且每一樁案件都成了懸案或隱案，而黃醉等人只是他犯下的眾多案件中的少數被害人，同時黃醉等人失蹤被害的時間恰巧都相距一年左右，而我們知道的被害人僅限於黃醉等人，也就會錯誤的認為一年左右的時間是王康的作案週期……”

　　小吳閉著眼搖搖頭，說：“李隊，這有點嚇人了。如果是這樣，王康的作案週期根本就無法掌握，犯下的案件，也無法估量。他的心理狀態肯定也變態到了無法形容的地步，可以說，他就不屬於‘人’的範疇，而是一頭以犯罪愉悅自己的直立行走的人形動物。”

　　李竹道皺著眉頭，說：“我們沒見過、沒聽過的人或事，不代表不存在。王康就是李海東，這一點我們可以基本確定。從李海東對王芳的作案手法上來看，你認為他還屬於‘人’的範疇？王康，或者說李海東的心理狀態，符合這種假設。”

　　“黃醉等人的失蹤和被害，一直懸而未決。十幾年後，我們也是根據黃醉等人對王康有過性.侵行為的這條線索，想要對這四人進行問話，才發現了他們過於巧合的已經失蹤或被害。這說明什麼？說明王康完全具備製造懸案或隱案的能力。所以，對於王康這人，我認為只有我們想象不到的，沒有他做不出來，或者做不到的。”