第34章 往事（14）

　　“一個原本安安靜靜在學校讀書的人，突然有計劃有預謀的作案報復、行兇殺人，而且是連環作案，事後除了龍芷怡，其他人到現在都還是生不見人死不見屍，這樣縝密細緻的報復計劃，如果由一個從未犯過案的學生來制定並實施，是不是太跳躍了？”

　　“從不會直立行走，到突然就能奔跑如飛，是不是不符合邏輯？”

　　然後，李竹道在黑板上的兩個時間點之間畫了一道白色的連接線，指著這道白線說道：“從2003年6月到2005年7月，在這段時間內，王康身上應當是發生了什麼，造成他內心情緒和心理防線崩塌，然後激情犯罪，或者說犯下了過失、意外殺人之類的罪行，最終卻又成了一樁隱案。”

　　“也應當正是這一宗隱案，讓王康找到了釋放情緒的宣洩口，之前積累的所有負面情緒就像火山爆發一樣噴薄而出。既然已經開始殺人，那麼對於他來說，殺一個和多殺幾個沒什麼區別。連環殺人案的罪犯大多都有這樣的犯罪心理。也正因如此，他首先就將行兇的目標鎖定在了曾經傷害過他的人身上。”

　　“初次行兇的過程當中，有沒有讓王康產生一種食髓知味的快感，我們不能確定。但初次犯下的案子，僥倖成了一樁隱案。這極有可能讓他逐漸冷靜下來複盤整個行兇過程，總結其中的細節，認真思考到底是哪些條件造成兇案成為隱案，甚至反思還有哪些不足。然後揚長避短，從容計劃。”

　　“從情緒和心理處於崩潰的邊緣，到過失或意外殺人，再到製造人口失蹤，或者說就是預謀殺人。這樣一看，是不是就連貫了？”

　　李竹道站在黑板前圈圈畫畫，喃喃自語。

　　沉默片刻後，繼續說道：“黃醉等人的失蹤或被害，我們先假設確係王康所為。那麼王康預謀並實施這一連環案件，是單純的出於報復，還是出於獲得行兇過程中的快感，或者說兩者都有？根據現有線索來看，我們暫時不能確定。如果王康的作案動機當中，有了出於獲取犯罪快感的需要，那麼，在黃醉等人失蹤和被害之後，他又是如何來滿足自己的這種快感？”

　　“也就是說，在黃醉等人之後，王康極有可能還犯下過其他罪行。並且一直逍遙法外，直到跳樓成為植物人之後，他的犯罪行為才停止。”

　　小吳看著黑板上註明的黃醉等人當中，最後一名失蹤人員何小月失蹤的時間為“2007年8月”，再到李海東在白土文小區跳樓的時間為“2019年10月21日”，不由心驚肉跳，如果李隊推測屬實，那在這長達12年的時間當中，王康（李海東）到底還犯下過多少樁罪行？

　　李竹道卻冷哼了一聲，繼續說道：“我們從王康的作案動機來繼續分析。如果王康製造黃醉等人的失蹤和被害，僅是單純的出於報復，那麼在這四人被害的同時，也就是從2005年7月到2007年8月，在這段時間內，他應當不會犯下其他案件。因為他的作案動機明確，目標明確，不會無差別作案。”