第494章 審判長：別扯淡了，死刑！

 
“再有，另外三人和江軍之間的關係在當初，並不是那麼密切。”

 
“按照你的說法，江軍是怎麼找到另外三人做這件事情的？”

 
“你剛才陳述了這麼多，將責任撇的那麼幹淨，可是你有什麼證據能夠證明你不是主犯呢？”

 
“目前根據口供，根據現實證據，已經能夠認定你參與了這次的犯罪行為。

 
並且已經能夠認定你是作為主犯的身份參與了本次的犯罪行為。”

 
“你所謂的陳述，你所謂的自己沒有犯罪行為，只不過是為了逃避自身的責任而作出的一種說辭而已。”

 
“如果被告方張傳成，沒有其他實質性的證據，來反駁現有的證據和口供，那麼就不要再做其他的陳述了。”

 
“請問被告方張傳成，你對於拒不認罪的原因，以及你對於你剛才自身所陳述的事項，有沒有實質性的證據來證明？”

 
最後的這一個問題，才是剛才答辯中的最關鍵的一點。

 
張傳成說了那麼多，實際上還是自己的主觀來逃避責任的一個行為。

 
在庭審上，檢方作為指控方，已經出示了多份證據材料說明了張傳成的主犯身份。

 
而且證實了張傳成的殺人的行為。

 
這些都是客觀的事實和證據。

 
張傳成想要否認這些，那就必須要拿出，其他的事實證據。

 
而不是僅僅依照著自身的口供，在庭審場上，進行著陳述。

 
僅僅依照著自身的口供，沒有這事實證據，依照相關規定肯定是需要進行駁回的。

 
張傳成心裡面也非常的清楚這一點。

 
現在面對審判長的詢問，張傳成好幾次開口，可是都沒有具體的回答他有沒有證據能夠表明自己的清白。

 
為什麼會出現這種情況？

 
因為張傳成心裡面也清楚，自己就是殺人的主犯。

 
但是他想要逃避刑事的處罰，所以只能在庭審上進行這種無賴式的行為。

 
只不過.…

 
在庭審上審判長並沒有慣著張傳成的行為。

 
直接宣佈了判決結果。

 
判決張傳成死緩，另外三人分別判決，十年到十三年不等的有期徒刑。

 
在判決結束後，公開直播間，響起了很多的不滿聲音。

 
“這個案子到底是怎麼回事？當初張寇，為母報仇一審判決了死刑，可是為什麼這個張傳成只是判了個死緩？”

 
“這合理嗎？壓根不合理呀！”

 
“憑什麼判決張傳成判的這麼輕？！”

 
“對呀，憑什麼呀？這個張傳成只判了個死緩，還有沒有公道啊？！”

 
直播間中，響起了各種的不滿聲音。

 
但實際上，從主觀上來講，張傳成在一開始的時候對於李素珍的想法是進行狠狠的教育。

 
在此過程中產生了故意傷害，故意殺人的想法，導致了，李素珍的死亡。

 
大部分觀看庭審直播的人對於張傳成的這一做法，從道德上來講是非常的憤恨和痛恨的。

 
但是從法律的層面上講，判決死緩是依照法律的。

 
在這一點上沒有任何的問題。

 
這一點就像是拐賣兒童罪一樣，拐賣兒童，可能會導致被拐兒童的家庭遭受到慘重的損失。

 
遭受到長達數年或者是數十年的精神折磨。

 
可是拐賣兒童罪在法律的定義上，只有幾年的定罪。

 
雖然說讓人接受不了，讓受害人家屬接受不了，可是這是法律所規定的。

 
張寇對於這種情況同樣接受不了，眼睛通紅，不是太理解審判長的這一判罰結果。

 
扭過頭看向蘇白，想要試著詢問蘇白能不能夠判定張傳成死刑。

 
只不過.…

 
蘇白並沒有開口，而是示意張寇繼續聽審判長陳述。

 
只聽審判長繼續陳述：“對於張傳成傷害李素珍一案，判決死緩。”

 
“但由於張傳成涉及到多種犯罪行為，現請執法部門將張傳成帶走繼續深入調查。”

 
“進行重審！”

 
法錘落下，聲音傳遍整個庭審現場。

 
蘇白同樣長呼口氣，進行重審，目的很簡單。

 
肯定是加重刑罰。

 
死緩再加重刑罰是什麼？

 
這不就是死刑了？

 
所以.…這個案件對於張傳成的最終判決結果，顯而易見。

 
死刑！

 
…

 
ps：求求月票～

 
手機版：

 
『點此報錯』『加入書籤』