第494章 審判長：別扯淡了，死刑！

 
因為在這個行為當中不僅僅是故意殺人罪，還有著故意逃脫，賄賂罪等情況。

 
只是面對著審判長的指控，張傳成一個勁的在庭審上，拒絕認罪。

 
並且不知道是不是有律師在背後給他出主意。

 
又或者說，他個人認為如果認罪了，那麼自己就要被判死刑，還想要再掙扎一番。

 
在庭審要求他陳述罪行的時候，張傳成拍著桌子，不承認自己是主犯，不承認自己有殺人的情況。

 
只見，張傳成把自己面前的桌子拍的陣陣作響。

 
憤怒的在庭審上陳述：“審判長，我不同意對我的判定結果。”

 
“我也不同意他們對我的控告。”

 
“我承認我參與了對於李素珍的毆打，可是主犯並不是我，主犯是死去的江軍！”

 
“他們三個人和江軍之間的關係好，為了給江軍說好話，所以一直在控告我。”

 
“除了他們的口供有其他證據來證明我殺害了李素珍嘛？”

 
“這完全是沒有的！”

 
“再說了，現在已經沒有了證據能夠證明到底是誰給了李素珍最後的致命一擊。”

 
“他們說是我拿李素珍的頭往石頭上撞，導致了李素珍的死亡，可是這是真的嗎？”

 
“沒有證據能夠證明這一點是真的。”

 
“也沒有證據證明我是主犯，證明是我策劃了這場犯罪行為。”

 
“所以對於這種控告我堅決的不承認，不認同。”

 
“如果說，法律一定要對我進行控告，對我進行指責，判決我是主犯，讓我承擔大部分的刑事責任。”

 
“那麼這就是法律對我的判決的汙衊，這就是辱沒了法律的公正性，公平性和公開性！”

 
“我要求，要有實質性的證據才能對我進行判決！”

 
“否則的話我就是抗拒，就是堅決的不認罪！”

 
“本次庭審是公開庭審，我相信在沒有證據的情況下，不能夠對我進行毫無理由，毫無事項的判決！”

 
“我也相信群眾的眼睛是雪亮的，有些自媒體可能在造謠我是殺人兇手，可是事實真的像自媒體說的那樣嗎？”

 
“現在網上自媒體造謠的可不算少數，他們那說的都是假的。”

 
“都是拉我來進行背黑鍋的！”

 
“我堅決的不認同本次庭審上任何的說辭。”

 
“我只看直接的證據，如果沒有直接的證據能夠證明我殺人了，那我就是沒有殺人。”

 
張傳成在庭審上說的聲嘶力竭，想要試圖以自己的言辭來擾亂社會對於本案的印象。

 
來逃脫法律對自己的制裁。

 
或者說，想要利用自己的說辭來影響輿論，擾亂輿論的影響力，來給法庭，來給法律施加壓力。

 
只是，對於張傳成的做法，作為審判的審判長怎麼可能不清楚？

 
如果沒有實質性的證據，在本次開庭中，肯定不會控告張傳成有罪。

 
否則的話，造成的輿論的後果是非常巨大的。

 
所以在本次庭審當中，審判人員已經做好了十足的準備。

 
當然，其中也包括了張傳成的這種故意擾亂真相的做法。

 
審判長直接從正面回擊了張傳成的言辭：

 
“被告人張傳成先不要在庭審上喧譁。”

 
“在本案當中，事實和證據已經非常清晰的表明，是你要搶奪李素珍家裡的那塊地皮，所以才組織人員對於李素珍進行毆打。”

 
“並且在對李素珍進行毆打致死之前，你有多次欺辱過李素珍和其孩子張寇。”

 
“這一點是不可否認的事實，也有清晰的證據人證物證。”

 
“剛才說其他三個人汙衊你，而且因為他們和另一個受害人的關係好一起指證伱。”

 
“可是.…”

 
“你的做法有沒有可能是由於擔心自己作為主犯，而受到嚴重的刑事責任，所以將刑事責任全部都推給了一名死者？”

 
“有沒有這種可能性？”

 
“或者說你認為，在本案當中將所有的罪名推給一名死者，你就可以免除刑事處罰？”

 
“先不說你的主觀想法是什麼，咱們就以事實證據來看待這次庭審對你的控告。”

 
“通過走訪的調查和證據，能夠明顯的表示清楚，在你們這群人當中，你是核心成員。”

 
“而你所謂的，殺人的主犯江軍，是你的一名忠實的跟班。”

 
“他是因為幫你搶到地皮，出手的，這一點江軍的家屬可以證明。”

 
“他幫你搶地皮，那就是你組織的犯罪行為，難道說他幫你搶地皮，是他組織的犯罪行為嗎？”