第431章 庭審反轉，喬丹的名字是不是叫“喬丹”？

 
如果說.…

 
確認了喬丹的姓名權，在這個案子當中，他們作為被告方，就會陷入到絕對的被動當中。

 
想到這裡。

 
張遠舉手示意：“審判長，我方需要發表意見。”

 
“請被告方陳述。”

 
張遠開口：“我方在這個觀點上與原告方保持著不一樣的看法。”

 
“我方認為，依照法律來講，公民應當享有姓名權。”

 
“可是原告方當事人是我國公民嗎？他並不是我國公民，所以他並不享有我國的姓名權。”

 
“以上這一點，我方認為原告方陳述的內容應當予以駁回。”

 
在張遠陳述完畢的時候，蘇白舉手示意：“我想請被告方能夠清楚一點。”

 
“關於姓名權的司法解釋是什麼，其意義是什麼。”

 
“其意義就是被公眾和大眾所熟知的標識性。”

 
“喬丹這兩個字在媒體和公共群體的認知中是什麼？”

 
“是國外球星，也就是我方當事人。”

 
“所以在這一點上，我方為什麼不能享有其姓名權？”

 
“並且，被告方依據的是民法通則，我方依照的是民法典。”

 
張遠還想要進行反駁，可是卻被梁有成敲響法錘打斷。

 
“被告方先暫停一下陳述。”

 
“在這裡詢問被告方一個問題，被告方不認可原告方當事人享有姓名權。”

 
“除了依照民法通則第99條，還有什麼其他的司法解釋沒有？”

 
張遠聽到審判長的詢問，搖了搖頭：“我方沒有其他的法律解釋。”

 
“但是我方認為姓名權，是我國公民才享有的權利。”

 
“好的。”

 
梁有成點了點頭：“關於原告方當事人是否享有喬丹姓名權。”

 
“原被告雙方已經陳述完畢，對此合議庭需要進行合議。”

 
“現進入休庭！”

 
伴隨著法錘敲響進入休庭階段。

 
蘇白聽到休庭的法槌聲響起，心裡輕呼口氣。

 
現在休庭，進入合議。

 
那說明審判長對於原告方，也就是他剛才的陳述有著一定的傾向性。

 
否則的話，在剛才就直接進行駁回了。

 
根本用不著再休庭進行合議商討。

 
因為在一審和二審的過程當中，李涵請的委託律師也提到了相關的內容。

 
不過卻被法院方面直接駁回。

 
只要進入合議，這個案子的問題，就不算是很大。

 
至少可以確定的是，審判長在這一個觀點上有著相應的傾向性。

 
只不過，相比於原告方席位上的輕鬆。

 
被告方席位上，張遠和肖有志的表情卻顯得有些凝重。

 
在一審和二審的時候，審判長可沒有就相關問題進行合議啊！

 
可是現在.…怎麼突然要進行合議了？

 
難道要採用原告方的陳述了？

 
想到這一點，張遠和肖有志兩個人不禁對視了一眼。

 
都能從彼此的眼神中看到一絲的凝重和擔憂。

 
這種凝重和擔憂與庭審一開始利用詭辯進行反駁的輕鬆感，形成了劇烈的反差。

 
場外，直播庭審的觀眾們對於這一次合議而後進行的判定，也好奇了起來。

 
紛紛開始猜測最後會如何進行判定。

 
如何確定喬丹是否擁有喬丹的姓名權。

 
不過，評論區也有人陳述了這種類似的案例。

 
在以往有不少的商標販子，會在某某人出名時搶注其姓名的商標。

 
用以進行牟利。

 
後來在商標法進行相關的規範當中，有一個商標販子註冊了某某名人的商標。

 
最後被告上法庭，判定商標販子知法犯法，並且判定其商標違法，予以駁回。

 
這種案例與其類似，但是喬丹的確不屬於國內公民。

 
所以針對這一點，評論區很多律師也不能夠確認審判長，最終會採用哪種法律解讀。

 
不過，有一點可以確認，那就是如果採用了原告方的陳述。

 
至少在搶注商標上，會減少很多不法的商標販子。

 
更加規範了商標法的執行以及具體內容。

 
直播間的彈幕有不少的律師都發表自己的意見，在各方面都總結的非常到位。

 
與此同時。

 
喬丹體育有限公司總經理辦公室。

 
此時的林海心裡面略微的有一絲不太妙的感覺。

 
因為他心裡面也清楚，如果審判長要駁回原告的訴訟請求，當場就會依照相關法律進行駁回。

 
可是現在進入合議.…那麼明顯是對這一點有爭議，有著不同的看法。