第429章 “炸裂”的反駁，這才是訟棍吧？！

第420章“炸裂”的反駁，這才是訟棍吧？！

 
庭審場上。

 
雙方的訴訟申請都已經陳述完成。

 
梁有成作為審判長，整理著雙方的訴訟申請。

 
從訴訟申請上來看。

 
原告方的訴訟申請中規中矩是正常的訴訟內容。

 
但是被告方的訴訟申請就顯得有些“炸裂”。

 
這場庭審上，被告方不僅反駁著原告方的訴訟申請。

 
並且還反手去找原告方進行索賠6000萬的賠償金額。

 
說實話.…

 
這樣的庭審在梁有成的審判生涯中，也非常的少見。

 
不過.…

 
這場庭審最關鍵的一點還是看有沒有商標的侵權行為。

 
畢竟.…能不能索賠成功，或者說能不能反訴成功，主要是依據這一點來進行的。

 
所以說雖然被告方的庭審訴求看起來比較離譜。

 
但是如果被告方構成了商標的侵權行為。

 
那麼在這個案件當中，被告方訴訟申請將會被全部駁回。

 
理清思路。

 
梁有成敲響法錘，緩緩開口：“目前雙方的法庭訴訟申請都已經陳述完畢。”

 
“原告方控告被告方商標侵權，關於這一點，請列舉你方所依照的事實和證據。”

 
“好的，審判長。”

 
這一次開口回應的是，坐在蘇白身旁的李雪珍。

 
李雪珍在本次庭審上作為正式律師，也擔任著答辯的責任。

 
蘇白想的是讓李雪珍能夠多鍛鍊鍛鍊。

 
所以在一般的陳述當中，將發言的機會讓給李雪珍。

 
實在不行了，他再上。

 
李雪珍繼續開口：“審判長。”

 
“我方掌握了大量的事實和證據能夠證明被告方在商標上有著侵權的行為。”

 
“首先.…”

 
“被告方的公司名稱以及他的產品名稱，都是藉助著“喬丹”這一特點，來進行售賣的。”

 
“例如說：喬丹一號，喬丹二號籃球鞋等，或者是喬丹某某t恤，短袖運動服等等。”

 
“同時.…根據我方調查到的消費者的消費意識。”

 
“依照這一項證據來看。”

 
“消費者的主觀上認為喬丹體育有限公司所售賣的產品包括但不僅限於籃球鞋，運動服等，是與國際知名球星喬丹有關，也就是我方當事人有關。”

 
“從這一點上來看，喬丹體育有限公司，所售賣的產品，有著故意捆綁我方當事人的個人聲譽的行為。”

 
“藉助我方當事人在國內的粉絲以及名氣，來進行盈利。”

 
“.….”

 
李雪珍在陳述完這一條，還沒有開始繼續陳述。

 
被告方席位上的張遠就主動舉手示意，並且打斷了李雪珍的陳述。

 
“等等，請問原告方這一條內容陳述完了嗎？”

 
李雪珍被張元打斷的有些不知所措：“.…陳述完了。”

 
“那好，那我想請問一個問題。”

 
張遠開口：

 
“商標侵權中有一個非常值得注意的情況，那就是是否是故意的。”

 
“侵犯商標與主觀故意性有關。”

 
“首先，消費者購買我們公司產出的商標品牌物品，我們公司有沒有主動的去說這是國外某某某籃球巨星的牌子？”

 
“這一點是沒有的吧？”

 
“根據原告方提出來的證據，這些都是消費者的主觀意願，是他們願意去這麼想的，而不是我們告訴他們要這麼想。”

 
“消費者願意去想，那與與我們有什麼關係呢？”

 
“那總不能說消費者想到的是國外的籃球巨星，這件事情就牽連到我們身上吧？”

 
“我們的商標是經過了工商總局認定的，沒有不合規的地方。”

 
“消費者怎麼去想？那是消費者的事情，我們沒有主動去說那怎麼叫做侵權呢？”

 
“所以從這個觀點來講，根本不成立，因為兩者之間並沒有任何的因果關係。”

 
“.….”

 
“再有一點，也是非常重要的一點。”

 
“那就是喬丹這個名稱——喬丹這個名稱是你方當事人的專屬名稱嗎？”

 
“在國內或者國外，這一個名字是單一的統稱嗎？”

 
“並不是。”

 
“按照你方的說法，喬丹這個名字是在國內，對於知名籃球星的稱呼。”

 
“伱方當事人，也就是所謂的“喬丹”，本名是什麼？”