第368章 沒有證據？直接申請判定！

 
剛才黃雪梅的陳述也是根據，不能自己證明自己無罪這一點來進行反駁的。

 
說白了——還是抓住了沒有直接證據這一個關鍵點進行反駁。

 
可以說.…

 
黃雪梅的陳述完全可以自己為自己辯護了。

 
或者說.…

 
黃雪梅在投毒之前就已經翻閱國內刑法中的相關規定，為自己投毒罪名開脫做好了準備。

 
畢竟.…

 
作為北都大的學生，對於某些法律知識的學習是非常的快速的。

 
雖然說不能達到精通，但是對於某一罪名的解讀，還是能夠做到理解的。

 
事實上。

 
黃雪梅在一開始進行決定投毒的時候，就已經做好了應對的方式。

 
要不然的話.…檢查方也不可能調查不到直接證據。

 
她也不可能在執法方和檢察方的審訊當中，一直表明自己無罪。

 
就算是所有犯罪嫌疑都指向了她，她也表明一個觀點就是無罪。

 
為什麼？

 
因為她心裡面也非常清楚，不認罪那麼有無罪開脫的可能。

 
如果認罪很有可能就是死緩起步。

 
黃雪梅在開口說完後，朝著蘇白看了一眼。

 
兩人相互對視。

 
蘇白能夠看得出來，黃雪梅眼中有一種莫名的，說不上來的心理。

 
似乎是認定了這場庭審，不能夠判她有罪。

 
目前的線索證據，所有嫌疑的指向都指向了黃雪梅。

 
可是沒有直接證據怎麼判定？

 
側面證據就是黃雪梅從實驗室盜竊化學用品，並將其帶進了宿舍。

 
化學用品的遺留去向，是不是黃雪梅進行的投毒。

 
這一點並沒有直觀的客觀事實來進行表明。

 
那麼有沒有其他辦法？

 
也有！

 
“審判長，對於黃雪梅申請駁回我並不同意。”

 
“我並沒有侵犯被告人的法律權益，所以被告人申請的駁回不具有事實依據。”

 
審判臺席位上，孫正平抬頭看了一眼蘇白，又抬頭看了一眼黃雪梅。

 
事實上.…孫正平心裡也非常的清楚。

 
根據目前的答辯情況來看，通過直接的證據很難控告黃雪梅有事實犯罪。

 
尤其是在被告人以及被告委託律師拒不認罪。

 
並且一直以直接證據作為逃避的理由，進行駁回檢方控告的情況。

 
不過.…

 
黃雪梅申請蘇白不再對其進行詢問，這一點沒有任何的法律依據。

 
可以進行直接的駁回。

 
法錘敲響，孫正平開口：“被告人申請拒絕控告方委託律師的陳述詢問。”

 
“控告方委託律師並沒有在詢問時有任何的違反法律規定的行為。”

 
“所以拒絕被告方的申請。”

 
“控告方委託律師，還有什麼其他想要進行陳述的嗎？”

 
面對審判長的詢問，蘇白開口：

 
“有的，審判長。”

 
“我還想請問一下被告人，你認為自己並沒有投毒的情況，但是面對現在所有的證據都指向了你。”

 
“你拒絕認罪是嗎？”

 
對於審判長的拒絕，黃雪梅沒有太多經，平淡開口：

 
“不是我拒絕認罪，而是我根本就沒有投毒去傷害朱芸。”

 
“好的。”

 
蘇白點了點頭，抬頭看向審判臺席位：“審判長。”

 
“按照本案目前的情況，黃雪梅拒絕承認是其投毒傷害的朱芸。”

 
“可是依照著其室友的口供，以及現在掌握的證據。”

 
“我方對於現在的情況分析如下：”

 
“根據其室友的口供，黃雪梅曾經說過想要殺死朱芸。”

 
“不管這是否是玩笑話，但是這已經表明了黃雪梅對於朱芸的敵意。”

 
“在這個案子中還有一件事情檢方並沒有陳述出來。”

 
“那就是黃雪梅和朱芸向同一家企業遞交了崗位。”