大風霧 作品
第363章 數罪併罰，提出異議？不判，法院也不可能判！
甚至拋開了一審的判罰結果。
要知道，在一審的時候都沒有提及到走私罪稅額的這一情況。
說實話.…控告方這明顯是在想辦法讓林勇被判的更重.…
可事實上，還是那句話，一切不是以牟利為目的的主觀。
都達不成犯罪的主要條件。
控告方提出來的這一請求，不會得到法院的採納。
這是蘇白對於本次案件的看法，不過具體的還是要看接下來的答辯和其他情況。
總之.…
不會出現什麼其他的意外。
…
與此同時。
在公開審理的法庭直播間內。
同樣出現了疑惑：“不是，審判長不是已經要求進行法庭陳述了嗎？這控告方是在鬧什麼么蛾子？”
“要求數罪併罰，以走私罪作為主要的判刑依據？”
“tm的！”
“誰不知道走私罪判的更重啊？15萬以上的稅額就要判三年以上十年以下有期徒刑！”
“如果按這麼算的話，兩年時間林勇走私了多少經營額？”
“不過話說回來他沒有利潤的話應該不交稅吧？”
“如果交稅的話，有沒有人能夠說一說大概交多少稅判多少年啊？”
“對於這個情況不清楚，但是關於稅罪這方面沒有利潤的話，也需要交一個稅。”
“但主要是企業稅，林勇怎麼說呢.…他主要是一個代購的行為進行售賣，又沒有牟利，怎麼會判定數額較大？”
“一審案件當中，提到的走私罪這個情況，主要是以牟利為目的這一觀點。”
“可是現在二審法院已經判定不是以牟利為目的了，說實話這個走私罪完全可以撤銷提起公訴。”
“對的，我贊同以上的觀點，在這個案子當中，一審判決的主要觀點就是以牟利為目的，判處了兩個罪，一個是走私，一個是銷售假藥。”
“可是在二審法院判定不是以牟利為目的的情況下，這兩個罪名說實話都不成立。”
“不是我說別的.…我感覺是控告方，是故意進行的控告，要不是控告方的話，我覺得這個案件都不會提起公訴。”
“很有可能會以情節輕微撤銷起訴。”
“是吧是吧.…其實我也有這種感覺，主要是控告方緊咬著這個事情不放，要不然，我覺得檢方很有可能會不起訴。”
“.….”
法評直播間不少人議論紛紛。
與此同時審判臺席位上，段清水作為審判長，扭頭看向蘇白：
“上訴方委託律師對於本次有關走私罪行的控告有什麼想法？”
蘇白面色平靜，緩緩開口：“審判長，我方的看法非常的簡單。”
“在本案當中，提起走私罪名，說實話我方認為我方的情節非常的輕微。”
“首先是什麼？”
“首先是剛才已經判定過了，我方並不是以牟利為目的而進行的銷售。”
“而是不以牟利為目的的進行的代購。”
“並且我方的代購人群都是病友們。”
“在此過程中，只是進行普通的物品走私，沒有進行牟利，也沒有達到行政處罰，拒不繳納稅金的情況。”
“在這種情況下我方不理解為什麼林勇要被判三年以上十年以下有期徒刑。”
“首先，我方認為我方的行為雖然被判定為銷售假藥，但是實際的本質是為了代購而進行的走私行為。”
“都處於三年以下的罪行情況。”
“也並不存在應當繳納稅額的情況。”
“所以對於控告方所提出的三年以上，十年以下有期徒刑，我方認為這個行為非常的不合理。”
“在此我方再次重申，我方並不是以牟利為目的。”
“以此駁回控告方的陳述請求。”
說實話.…
走私罪的具體情況還是要看有沒有牟利！
沒有牟利算什麼稅額？
沒有稅額的話，那麼走私罪的刑罰大概率會是一個行政的處罰。
不是以牟利為目的，怎麼可能判那麼重的刑罰？
蘇白也知道控告方所提出的請求是什麼，無非就是以銷售額來判定稅額。
可是這一點觀點法院和合議庭會採納嗎？
換句話說！
剛才已經判定了林勇的行為不是以牟利為目的。
合議庭還會採納控告方所提出來的以銷售額來判定稅額的請求嗎？