第316章 庭審：外籍人員怎麼了？這是在國內！

 
於是直接堵在了法院外。

 
在看到蘇白來到法院門口後。

 
不知道誰喊了一句：“蘇律師來了！”

 
一群人提著攝像機著急忙慌的圍堵了上去，就差把話筒戳到蘇白嘴上了。

 
“請問蘇律師，你作為國內知名的刑事律師，承接了這個案子，對這個案子有什麼看法嗎？”

 
“關於這件事情，國內有些言論是這麼說的——學校的做法等同於自己把脊樑骨壓彎了。”

 
“蘇律師，廣大網友們，都想聽聽你對這句話的理解，請問能回答一下嗎？”

 
“.….”

 
面對著記者們的連番提問，蘇白走到法院門口，扭頭回復一句：

 
“法律會給予犯罪人員應有的懲罰，無論是誰。”

 
“這就是我對於這個案子的態度和看法。”

 
“關於法院如何審判，這一點我並不知道。”

 
“但是我會盡力打好這場官司，讓受害人的法律權益得到保障。”

 
記者們的詢問，有些肯定不太做評價。

 
不過該表明的態度還是需要表明態度。

 
說完，蘇白帶著李雪珍擠開了人群，來到法院等候室。

 
沒過多久就有工作人員將蘇白帶到庭審現場。

 
其他各方也進入到了庭審當中。

 
尤其是被告方。

 
被告方皮膚黝黑，從膚色上看，明顯來自於東半球西部。

 
委託辯護人是姜民。

 
在書記員宣讀完法庭紀律和各個事項後，合議庭成員入場。

 
審判臺席位上，作為本次庭審的審判長，于越坐在審判臺席位上。

 
敲響法錘宣佈正式開庭，緊接著繼續開口：

 
“本次庭審由公訴人對被告人**，以下簡稱馬斯庫。”

 
“在南都工商大學分院當中，對受害人實施強迫行為提起公訴。”

 
“下面請公訴人簡單陳述被告人馬斯庫的犯罪罪行。”

 
“好的審判長。”

 
公訴人王雄作為檢察官，對於這個案子進行了逐步的跟進。

 
這個案子在他看來，犯罪事實清楚，基本上屬於強迫未遂的場景。

 
所以在對罪行陳述方面，陳述的非常清晰。

 
“對於被告人馬斯庫的罪行，檢方認為達成了強迫他人發生關係未遂的情景條件。”

 
“在這個案子當中，受害人林文慧，在從學校圖書館回自己宿舍的小道上，遭遇到了馬斯庫的侵犯。”

 
“根據檢方的調查和林文慧的口供，在當時馬斯庫醉酒情況下，主動和她打招呼。”

 
“用中文說的磕磕絆絆，詢問能不能和林文慧交個朋友。”

 
“林文慧主動拒絕了交朋友的這個請求。”

 
“馬斯庫惱羞成怒，主動拉扯林文慧，並且在這個過程中撕扯掉了林文慧的上衣，包括下衣有明顯的撕裂。”

 
“在犯罪發生當中，林文慧找準機會對著馬斯庫的下體來了一腳。”

 
“才脫離了馬斯庫的繼續侵犯。”

 
“根據我國的相關法律規定，對強迫未遂的定義是——

 
已經著手實施犯罪，可是由於人的意志以外的影響力，並沒有真正的造成犯罪行為。”

 
“在本案發生的過程當中，馬斯庫的犯罪行為意圖表現的非常明顯，就是想要強迫林文慧發生關係。”

 
“但是沒有達成目的。”

 
“已經達成了強迫未遂的構成標準。”

 
“基於以上，檢方認為馬斯庫已經達成了強迫未遂的犯罪行為。”

 
“根據我國刑期相關規定，強迫他人發生關係，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。”

 
“在未遂狀態下，理應減輕判決處罰，所以檢方的推薦刑期是——三年有期徒刑。”

 
檢方和法院對於強迫他人發生關係，在刑期上的判決持有一定的準則的。

 
例如說——如果是在熟人醉酒的情況下發生的強迫關係。

 
在得到諒解和情節較輕的情況下，可能只會判定一個三年以下有期徒刑或者是判一個緩刑。