大風霧 作品
第209章 質問,結果正義VS程序正義!
而是又從側面開始進行詢問:“關於被告方委託律師提問出來的問題,我方認為,與本案沒有任何的關聯。”
“庭審是對本案的討論,不是針對其他事項的討論。”
“只論述在本案中,動播是不是傳播了汙穢視頻?”
沈翔再次發問。
蘇白回覆:“是的。”
“那麼傳播汙穢視頻,是由動播進行的,王博作為公司的實際人,明顯的知道這件事情,對此他做了什麼?”
“換句話問:他有沒有做出什麼控制?”
這個問題才是本次庭審案件的核心問題。
做出控制!
等同於說,從側面印證了王博的主觀行為。
王博是不是放任動播傳播汙穢視頻,這個才是這個案件的關鍵問題之一。
蘇白開口:“這個需要請我方當事人進行回答。”
“好的。”
沈翔發問的方向轉到了王博身上。
“請問被告方當事人王博,你是否“放任”了汙穢視頻的傳播,在你知曉以後,是否進行了控制的行為?”
“是的,我進行了控制的行為。”
“能不能進行簡單的談談,大致的聊一下,你是怎麼進行控制行為的,在什麼時間點知道的這件事。在什麼時間決定控制的。”
“可以,我知道這件事情,是在半年前吧,那個時候動播的流量漲的很迅速,我很開心,就查了一下是什麼原因,後面是得知了原來用戶喜歡用動播觀看汙穢視頻。”
“當時我就對這件事情進行了制止和控制。”
“你當時主要的控制方法是什麼?”
“主要的控制方法是用少量的人工進行審核,並且利用後臺的程序進行檢測。”
“可是根據數據顯示,動播的汙穢視頻文件數量高達上萬,人工審核加上後臺的程序進行檢測,能夠規避的了這一情況嗎?”
“規避不了。”
“為什麼?能不能給出一個合理的理由?”
“因為人工審核是具有限度的,我們只能夠保證,發現一個規避一個,關於這一點,檢方可以進行詢問我們的審核員,我們的審核模式就是發現即處理。”
“但是動播的用戶太多了,觀看的視頻也太多了,我們處理不了那麼多。”
“那麼為什麼不加大人工審核的力度?”
“因為公司的收益不好,要控制人力成本。”
“那你說的後臺檢測程序呢?這一點也不能進行規避嗎?”
“可以,但是能檢測出來的數量很少,我們只能說發現了就肯定停止進行傳播,不能說完全規避。”
公訴人繼續開口詢問:“不能完全規避,為什麼不嘗試著公司轉型?”
“因為我們公司就是做這個的,沒有技術支撐,不能夠轉型.”
“造成了傳播的事實,你是否承認?”
“是。”
“那麼你們公司沒有完全的規避這一行為,你是否承認?”
“是,我承認我們公司沒有做到完全的規避。”
“對此,我還有一點疑問,那就是我們通過搜索發現動播搜索加汙穢等詞語,遠遠大於其他播放器,其他播放器是怎麼做到屏蔽的?”
“你們播放器為什麼沒有做到這種搜索屏蔽?”
“這一點是因為動播的用戶量大,而其他播放器的用戶量相對來說比較小。”
“檢方可以試著從某聊天軟件中試著搜索,或者是從某交友軟件中試著搜索他們的用戶量和我們相當,但是他們的搜索數量要遠遠大於我們。”
王博把話題又拉到了“友商”的身上。
沈翔默默的聽著,沒有再繼續詢問,只是點了點頭,開口:“好的,謝謝你的配合。”
沈翔詢問完畢,抬頭看向審判長席位:“審判長,事實已經清楚。”
“我方已經詢問完成。”
“根據事實證明,王博以牟利為目的,利用動播有限公司,在知曉動播有限公司傳播汙穢物品的情況下,沒有進行有力的監督,造成了極大的社會影響力,並且傳播的數量遠大於法律規定。”
“已經達到超額。”
“請審判長進行判定。”
蘇白:“????”
不是,這就詢問完成了?
面對控方的思路,蘇白微微皺了皺眉。
這場庭審的主要思路是什麼?
如果判定王博有罪,主要的控方思路是——
以牟利為目的,單位的主體控制人,故意,利用互聯網傳播汙穢視頻,超過法定數量。