李貴春律師 作品
第355章馬一萍、文華和孫憲明等誣告陷害案一審
二00六年七月五日上午九時,林海縣人民法院刑事審判庭在第一法庭開庭審理馬一萍孫憲明涉嫌誣告陷害一案。
在公訴人餘松平宣讀完起訴書後,審判長嚴正軍詢問二被告人對起訴書是什麼意見。
“我認罪認罰!”馬一萍道。
“公訴機關指控孫憲明犯誣告陷害罪,沒有任何事實和法律依據。公訴機關僅憑馬一萍的證詞就起訴孫憲明犯罪明顯屬於證據不足。”孫憲明聘請的辯護人王大發律師應道。
“馬一萍,你誣告陷害趙大紅是受誰指使?”公訴人餘松平發問道。
“我,我沒受人指使。”馬一萍囁嚅道。
“那你為什麼要誣告陷害趙大紅?”餘松平繼續問道。
“我,我,我……”馬一萍臉憋的通紅,就是說不出話來。
“你和趙大紅之間有什麼冤仇嗎?”餘松平啟發道。
“沒,沒有。”馬一萍小聲回道。彡彡訁凊
“你在公安機關為什麼說是孫憲明指使的?”審判長嚴正軍發問道。
“我,我的頭腦不好使,有時記錯了。我現在也忘記在公安機關是怎麼說的了。”馬一萍有些慌亂地說道。
……
“孫憲明,你和趙大紅之間有什麼冤仇嗎?”餘松平又展開了對孫憲明的攻勢。
“沒有,都是好兄弟。”孫憲明輕鬆地答道。
“馬一萍和你是什麼關係呢?”餘松平又問。
“沒什麼關係,就是原來在我手下幹幾天服務員,後來自己辭職了。”孫憲明回道。
“那辭職之後呢?”餘松平又問。
“據說,辭職之後到趙大紅的公司幹去了。”孫憲明冷靜地回道。
“馬一萍誣告陷害趙大紅是否是你指使的?”審判長嚴正軍發問道。
“那是不可能的,我和趙大紅無冤無仇,我陷害他幹什麼?馬一平嫌趙大紅給的工資太少了,有一次在我面前說過的。她在我面前多次說趙大紅對她不好。”孫憲明道。
在公訴人餘松平宣讀完起訴書後,審判長嚴正軍詢問二被告人對起訴書是什麼意見。
“我認罪認罰!”馬一萍道。
“公訴機關指控孫憲明犯誣告陷害罪,沒有任何事實和法律依據。公訴機關僅憑馬一萍的證詞就起訴孫憲明犯罪明顯屬於證據不足。”孫憲明聘請的辯護人王大發律師應道。
“馬一萍,你誣告陷害趙大紅是受誰指使?”公訴人餘松平發問道。
“我,我沒受人指使。”馬一萍囁嚅道。
“那你為什麼要誣告陷害趙大紅?”餘松平繼續問道。
“我,我,我……”馬一萍臉憋的通紅,就是說不出話來。
“你和趙大紅之間有什麼冤仇嗎?”餘松平啟發道。
“沒,沒有。”馬一萍小聲回道。彡彡訁凊
“你在公安機關為什麼說是孫憲明指使的?”審判長嚴正軍發問道。
“我,我的頭腦不好使,有時記錯了。我現在也忘記在公安機關是怎麼說的了。”馬一萍有些慌亂地說道。
……
“孫憲明,你和趙大紅之間有什麼冤仇嗎?”餘松平又展開了對孫憲明的攻勢。
“沒有,都是好兄弟。”孫憲明輕鬆地答道。
“馬一萍和你是什麼關係呢?”餘松平又問。
“沒什麼關係,就是原來在我手下幹幾天服務員,後來自己辭職了。”孫憲明回道。
“那辭職之後呢?”餘松平又問。
“據說,辭職之後到趙大紅的公司幹去了。”孫憲明冷靜地回道。
“馬一萍誣告陷害趙大紅是否是你指使的?”審判長嚴正軍發問道。
“那是不可能的,我和趙大紅無冤無仇,我陷害他幹什麼?馬一平嫌趙大紅給的工資太少了,有一次在我面前說過的。她在我面前多次說趙大紅對她不好。”孫憲明道。