晴斕 作品
第39章 輿論
存放幾十年前舊報紙的5c-001至5c-030報架，還有玻璃櫃門保護，並貼上“請勿私自翻閱”及借閱細則說明的紙條。我看到櫃中的舊報紙發黃且有些磨損，紙張看起來相當脆弱，好像一觸碰就會灰飛煙滅。
5c-031至5c-045報架存放十幾年前的舊報紙，目前為1481年-1495年份報紙。這裡的保存狀況相對好許多。不過，這裡都是報社年度合訂本，查閱內容時觀感不太友好。
5c-046至5c-051報架擺的是最近五年的報紙，也即1496年-1501年份。一層西南1a報刊區只有最近一兩個月的新報刊，過期報刊會被歸類到這裡，並隨年份變動依次整理。
我找到1501年份的《自由報》，從3月1日開始翻閱，直至看到3月22日的報道“3月21日，小云城煤礦塌方，死傷情況待證實。”
這跟戴莎所講的小云城事件有關麼？但這是煤礦塌方啊？考慮到《自由報》的報道風格，我仍仔細閱讀其中的每一行字，卻只得到意外事故的結論。我又翻閱起後續日期的報紙，整個3月除了那一天的事故，再沒有其他值得關注的事件。
果然還是得看另一份報紙啊。
我嘆了一聲，放好《自由報》，找到1501年份的《紅番茄報》。3月1日到3月21日的《紅番茄報》也未涉及到小云城事件，到3月22日的報道又是封面大字體“昨日小云城煤礦恐怖事件！六死！是塌方還是另有隱情？”
這標題嚇到我了。我閱讀其中的報道，拋開那些誇張的報道用詞，艱難地提煉其中要點。這裡明確提到，由聚能聯合集團和霍氏鋼煤集團合資成立的聯合礦業集團，旗下小云城雲端煤礦發生災難事件，導致多達六名礦工死亡。報道質疑聯合礦業集團對外宣傳的塌方事故，結合礦工採訪，指出事件背後似有未知怪物活動的痕跡。
怪物？我忽然心裡一顫。要不是親身經歷過死靈襲擊事件，或許我也對《紅番茄報》捕風捉影式報道一笑了之。
我接著往下閱讀，但報道也沒再深入挖掘。最後提到的是煤礦工人要求查明事實真相併保障安全，為表示抗議，當天未將遭遇不測的工人屍體按傳統風俗以鐵棺收斂，而是直接將六具屍體蓋上白布後放置於煤礦內，且工人們還在礦洞口與聯合礦業集團安保人員對峙。
我想這應該就是戴莎所講的事件。但是，死亡人數好像對不上……我接著讀起3月23日的《紅番茄報》，頓時瞪大了眼睛。
偌大的標題寫著“突發！昨日國家檢察院兩名調查官在雲端煤礦遇難！”
這下與戴莎所講的死亡人數都對上了，可又是怎麼回事？
我閱讀起報道，歸納其中的結論，只覺得迷霧重重。這兩名調查官是在3月21日深晚到達小云城並進入雲端煤礦的，但一直沒出來。直至3月22日早晨，察覺不對的當地治安官進入煤礦，發現凌亂的工人和調查官屍體，嚇得跑出煤礦後，才說服工人將全部屍體按傳統風俗儘快埋葬。
報道提到本地似有聖明教這個被政府取締的邪教活動蹤影。願意收斂屍體的陌生外地人也是疑影重重，完成埋葬工作後便馬上離開這片地區。最後還懷疑煤礦連環神秘死亡事件與邪教召喚魔鬼有關，用驚悚的文筆把這起事件經過寫得猶如恐怖故事。
之後的《紅番茄報》就再沒與此事相關的報道了。從這份報紙中看出靠譜的內容真不是一件容易的事情。
我也考慮過是不是直接問戴莎事情原由更好，但小云城雲端煤礦事件與我沒有任何關係，詢問理由似乎不充分。我該怎麼解釋，為什麼會在意這件事情？事實上，我自己也想不明白。
想起戴莎，我放回《紅番茄報》，走到5c-041報架之前，那裡存放著1491年份的合訂本報紙，恰是戴莎入讀寧溪谷學院的年代。那一年有發生過什麼大事嗎？
我忽然感到一陣莫名的惆悵。
我想知道什麼呢？或許還想知道那一年學院發生過什麼事？或許是想知道圍繞戴莎發生過什麼事？我想起與她在細語湖畔初見時，她對現在與過去的感慨似乎隱藏著些許哀傷。
那麼，我竟然是想……瞭解她的過去麼？
5c-031至5c-045報架存放十幾年前的舊報紙，目前為1481年-1495年份報紙。這裡的保存狀況相對好許多。不過，這裡都是報社年度合訂本，查閱內容時觀感不太友好。
5c-046至5c-051報架擺的是最近五年的報紙，也即1496年-1501年份。一層西南1a報刊區只有最近一兩個月的新報刊，過期報刊會被歸類到這裡，並隨年份變動依次整理。
我找到1501年份的《自由報》，從3月1日開始翻閱，直至看到3月22日的報道“3月21日，小云城煤礦塌方，死傷情況待證實。”
這跟戴莎所講的小云城事件有關麼？但這是煤礦塌方啊？考慮到《自由報》的報道風格，我仍仔細閱讀其中的每一行字，卻只得到意外事故的結論。我又翻閱起後續日期的報紙，整個3月除了那一天的事故，再沒有其他值得關注的事件。
果然還是得看另一份報紙啊。
我嘆了一聲，放好《自由報》，找到1501年份的《紅番茄報》。3月1日到3月21日的《紅番茄報》也未涉及到小云城事件，到3月22日的報道又是封面大字體“昨日小云城煤礦恐怖事件！六死！是塌方還是另有隱情？”
這標題嚇到我了。我閱讀其中的報道，拋開那些誇張的報道用詞，艱難地提煉其中要點。這裡明確提到，由聚能聯合集團和霍氏鋼煤集團合資成立的聯合礦業集團，旗下小云城雲端煤礦發生災難事件，導致多達六名礦工死亡。報道質疑聯合礦業集團對外宣傳的塌方事故，結合礦工採訪，指出事件背後似有未知怪物活動的痕跡。
怪物？我忽然心裡一顫。要不是親身經歷過死靈襲擊事件，或許我也對《紅番茄報》捕風捉影式報道一笑了之。
我接著往下閱讀，但報道也沒再深入挖掘。最後提到的是煤礦工人要求查明事實真相併保障安全，為表示抗議，當天未將遭遇不測的工人屍體按傳統風俗以鐵棺收斂，而是直接將六具屍體蓋上白布後放置於煤礦內，且工人們還在礦洞口與聯合礦業集團安保人員對峙。
我想這應該就是戴莎所講的事件。但是，死亡人數好像對不上……我接著讀起3月23日的《紅番茄報》，頓時瞪大了眼睛。
偌大的標題寫著“突發！昨日國家檢察院兩名調查官在雲端煤礦遇難！”
這下與戴莎所講的死亡人數都對上了，可又是怎麼回事？
我閱讀起報道，歸納其中的結論，只覺得迷霧重重。這兩名調查官是在3月21日深晚到達小云城並進入雲端煤礦的，但一直沒出來。直至3月22日早晨，察覺不對的當地治安官進入煤礦，發現凌亂的工人和調查官屍體，嚇得跑出煤礦後，才說服工人將全部屍體按傳統風俗儘快埋葬。
報道提到本地似有聖明教這個被政府取締的邪教活動蹤影。願意收斂屍體的陌生外地人也是疑影重重，完成埋葬工作後便馬上離開這片地區。最後還懷疑煤礦連環神秘死亡事件與邪教召喚魔鬼有關，用驚悚的文筆把這起事件經過寫得猶如恐怖故事。
之後的《紅番茄報》就再沒與此事相關的報道了。從這份報紙中看出靠譜的內容真不是一件容易的事情。
我也考慮過是不是直接問戴莎事情原由更好，但小云城雲端煤礦事件與我沒有任何關係，詢問理由似乎不充分。我該怎麼解釋，為什麼會在意這件事情？事實上，我自己也想不明白。
想起戴莎，我放回《紅番茄報》，走到5c-041報架之前，那裡存放著1491年份的合訂本報紙，恰是戴莎入讀寧溪谷學院的年代。那一年有發生過什麼大事嗎？
我忽然感到一陣莫名的惆悵。
我想知道什麼呢？或許還想知道那一年學院發生過什麼事？或許是想知道圍繞戴莎發生過什麼事？我想起與她在細語湖畔初見時，她對現在與過去的感慨似乎隱藏著些許哀傷。
那麼，我竟然是想……瞭解她的過去麼？