晴斕 作品
第17章 誓言
“所以，這位同學，你看到了吧。”科恩看向提問的莎拉，說“國家立法院雖為憲法授權的最高權力機構，實際上已經把很多權力轉授給行政和司法機構，並形成了互相制衡局面。如果現場還有行政機構和法院人員，我們還能表演出一場四角牽制好戲呢。”
“感謝科恩先生和戴莎女士，非常生動的說明。”莎拉繼續提問“我還有一個問題，可能跟平等和公平也有關。我們已知道，憲法無法覆蓋當今時代發展的方方面面，總會有一些空白地帶。那麼，在具體的法律執行上，是否會變為漏洞和後門呢？比如基於時代進步和技術發展，很多大商社和大集團迅猛發展並組成影響力越來越大的財團，例如聚能聯合財團之類，這些財團會否進一步膨脹成相互關聯的利益團體，並影響到其他小商社和公民的平等發展權，造成社會貧富差距擴大，加劇社會不平等和不公平現象呢？如果是，立法院有可能出臺相關限制性法律嗎？”
“貼切時代特徵的問題啊。”科恩感慨地說“具體財團的情況我不適宜展開講，就講個人的一些思考吧。我個人更傾向於將憲法空白理解為預留接口，因為憲法作為基本法，既是法理和信念的載體，也是現實和利益的妥協。規定過細，就沒有妥協的空間，而國家總需要一些空間來平衡群體利益，匯聚群體力量。我個人認為，只要當前財團的發展還能帶動社會進步和效率提高，就暫時沒必要約束。相反而言，如果財團已經膨脹至壟斷某個領域並阻礙行業發展或降低效率，那就有必要研究反壟斷立法。”
“我個人能理解科恩先生的觀點，但站在司法機構的角度，法律的空白對於具體案件而言，可能意味著效率下降甚至公義受損。”戴莎補充說“對於無法可依的新時代具體事件，司法機構可能會綜合參考各類判例，習慣法則，法理等等，這是個相對漫長的艱難過程，且判決也往往充滿爭議。檢察院雖然能起到監督和抗訴再審的作用，但也意味著開始新一輪的艱難歷程，這就較難體現公正和效率的司法信仰。”
“謝謝科恩先生和戴莎女士的解讀。或許，這就是現實吧。謝謝！”莎拉鞠躬後坐下。
“現在還有15分鐘，同學們抓緊機會咯。”佐霖微笑看著全場過半數舉手的學生們。
又有兩個學生提問了幾個專業問題，在獲取了答案後滿意坐下。
第五個被指名的，是一位扎著高馬尾的女生。
“尊敬的戴莎女士！我是語言文學系新聞專業大四學生韋娜，畢業後將成為一名記者！”這位洋溢熱情卻又帶著狡黠笑容的女生，開始向戴莎提問“我聽了您的講演，特別感動。根據您所提到的優先次序原則，最重要的最先講，那麼，引起您對法學興趣的，是您所提及的第一點，即對某個人的憧憬，類似於初戀的感覺嗎？！”
頓時，大禮堂中央廳響起一陣笑聲，很多學生都笑著看向演講席。
“很有趣的問題呢！”佐霖也綻放著笑靨看向戴莎，補充說“我記得，戴莎前輩是十年前那屆法學系唯一的女生，可說是新時代女士的先行者和代表！是什麼精神支持前輩踏入這個深奧的法學領域，並形成對後輩的鼓舞和示範效應呢？”
就連科恩也饒有興趣地看著戴莎，笑而不語。
我無奈地看著那位名叫韋娜的女生，這難道是要從事花邊新聞的專業記者麼？不過，連主持人都配合轉變了整個論壇的氣氛。果然，比起專業度，還是娛樂性更吸引大眾興趣啊。
但是，即使在這樣的輕鬆氣氛下，我卻感到莫名焦灼的心情。
我的心跳更快了，記憶中彷彿浮現出一幅只有簡單筆劃的模糊畫面，沒有顏色，沒有清晰的場景，感覺似曾見過，卻總是回憶不起，讓我特別心焦。
“咳。”戴莎看了一眼佐霖，笑著回應韋娜“這位同學，很高興你記住了法學優先次序原則。所以，也請你回憶一下主持人說過的話，交流的問題得和主題相關才行，也即時代變遷與法理內涵主題，這就是法學前置條件原則。基於這個前提，我可以迴避這個問題哦。”
“咦~~~~~”現場一片惋惜和嘆息聲。
“不過，出於交流目的，我就從另一個角度來回答吧，個人觀點，僅供參考。”戴莎看著韋娜說“我想，最初對法學興趣的樸素情感，只是一顆種子。在長年的學習與實踐中，法學的甘霖使得這顆種子在心靈中發芽和成長，逐步形成能支持我走下去的信仰。對我而言，對公義的堅持和追求，就是這種初心羽化後的信仰。”
“謝謝戴莎女士。感覺像意外獲得一個重要的答案和指引呢。”韋娜開心地笑著說“希望我也能找到自己的信仰。”
“預祝你成功，韋娜同學。”戴莎鼓勵說“文學和法學都是由文字來精煉和演繹，新聞更是弘揚和引導價值觀的渠道之一。我想，如果迴歸本源，我們或許擁有相近的信仰。”
“謝謝！我會以此為目標努力的！”韋娜鞠躬感謝後坐下。
“感謝科恩先生和戴莎女士，非常生動的說明。”莎拉繼續提問“我還有一個問題，可能跟平等和公平也有關。我們已知道，憲法無法覆蓋當今時代發展的方方面面，總會有一些空白地帶。那麼，在具體的法律執行上，是否會變為漏洞和後門呢？比如基於時代進步和技術發展，很多大商社和大集團迅猛發展並組成影響力越來越大的財團，例如聚能聯合財團之類，這些財團會否進一步膨脹成相互關聯的利益團體，並影響到其他小商社和公民的平等發展權，造成社會貧富差距擴大，加劇社會不平等和不公平現象呢？如果是，立法院有可能出臺相關限制性法律嗎？”
“貼切時代特徵的問題啊。”科恩感慨地說“具體財團的情況我不適宜展開講，就講個人的一些思考吧。我個人更傾向於將憲法空白理解為預留接口，因為憲法作為基本法，既是法理和信念的載體，也是現實和利益的妥協。規定過細，就沒有妥協的空間，而國家總需要一些空間來平衡群體利益，匯聚群體力量。我個人認為，只要當前財團的發展還能帶動社會進步和效率提高，就暫時沒必要約束。相反而言，如果財團已經膨脹至壟斷某個領域並阻礙行業發展或降低效率，那就有必要研究反壟斷立法。”
“我個人能理解科恩先生的觀點，但站在司法機構的角度，法律的空白對於具體案件而言，可能意味著效率下降甚至公義受損。”戴莎補充說“對於無法可依的新時代具體事件，司法機構可能會綜合參考各類判例，習慣法則，法理等等，這是個相對漫長的艱難過程，且判決也往往充滿爭議。檢察院雖然能起到監督和抗訴再審的作用，但也意味著開始新一輪的艱難歷程，這就較難體現公正和效率的司法信仰。”
“謝謝科恩先生和戴莎女士的解讀。或許，這就是現實吧。謝謝！”莎拉鞠躬後坐下。
“現在還有15分鐘，同學們抓緊機會咯。”佐霖微笑看著全場過半數舉手的學生們。
又有兩個學生提問了幾個專業問題，在獲取了答案後滿意坐下。
第五個被指名的，是一位扎著高馬尾的女生。
“尊敬的戴莎女士！我是語言文學系新聞專業大四學生韋娜，畢業後將成為一名記者！”這位洋溢熱情卻又帶著狡黠笑容的女生，開始向戴莎提問“我聽了您的講演，特別感動。根據您所提到的優先次序原則，最重要的最先講，那麼，引起您對法學興趣的，是您所提及的第一點，即對某個人的憧憬，類似於初戀的感覺嗎？！”
頓時，大禮堂中央廳響起一陣笑聲，很多學生都笑著看向演講席。
“很有趣的問題呢！”佐霖也綻放著笑靨看向戴莎，補充說“我記得，戴莎前輩是十年前那屆法學系唯一的女生，可說是新時代女士的先行者和代表！是什麼精神支持前輩踏入這個深奧的法學領域，並形成對後輩的鼓舞和示範效應呢？”
就連科恩也饒有興趣地看著戴莎，笑而不語。
我無奈地看著那位名叫韋娜的女生，這難道是要從事花邊新聞的專業記者麼？不過，連主持人都配合轉變了整個論壇的氣氛。果然，比起專業度，還是娛樂性更吸引大眾興趣啊。
但是，即使在這樣的輕鬆氣氛下，我卻感到莫名焦灼的心情。
我的心跳更快了，記憶中彷彿浮現出一幅只有簡單筆劃的模糊畫面，沒有顏色，沒有清晰的場景，感覺似曾見過，卻總是回憶不起，讓我特別心焦。
“咳。”戴莎看了一眼佐霖，笑著回應韋娜“這位同學，很高興你記住了法學優先次序原則。所以，也請你回憶一下主持人說過的話，交流的問題得和主題相關才行，也即時代變遷與法理內涵主題，這就是法學前置條件原則。基於這個前提，我可以迴避這個問題哦。”
“咦~~~~~”現場一片惋惜和嘆息聲。
“不過，出於交流目的，我就從另一個角度來回答吧，個人觀點，僅供參考。”戴莎看著韋娜說“我想，最初對法學興趣的樸素情感，只是一顆種子。在長年的學習與實踐中，法學的甘霖使得這顆種子在心靈中發芽和成長，逐步形成能支持我走下去的信仰。對我而言，對公義的堅持和追求，就是這種初心羽化後的信仰。”
“謝謝戴莎女士。感覺像意外獲得一個重要的答案和指引呢。”韋娜開心地笑著說“希望我也能找到自己的信仰。”
“預祝你成功，韋娜同學。”戴莎鼓勵說“文學和法學都是由文字來精煉和演繹，新聞更是弘揚和引導價值觀的渠道之一。我想，如果迴歸本源，我們或許擁有相近的信仰。”
“謝謝！我會以此為目標努力的！”韋娜鞠躬感謝後坐下。