第二百七十五章 完美的商人是錢財的奴隸

　　甲冑也是一樣。明朝的鎧甲技術並不落後，鄭成功所部的盔甲，給荷蘭人留下過深刻印象。在荷蘭人的記述中，穿著重甲的鄭軍士兵，甚至能頂著不斷命中的槍彈，與荷蘭士兵對射。然而，明軍自己的鎧甲卻從來沒什麼亮眼表現，最大作用是戰時拖後腿。

　　這種情況說到底，其實就不是技術問題，而就是簡單的錢被貪的太厲害，沒給夠……

　　到最後，南方的葡萄牙人，東南的鄭氏，東北的後金……反正是個勢力，都比明朝自己搞得好。

　　這例子，對於郭康來說屬於信手拈來——因為當時那個現象，實在過於出名了。

　　“反過來說，如果給夠了錢，他們也不怕成本的問題了。”郭康想了想，發現另一個方向也是說得通的：“壓低人力成本的方法，對於一無是處的歐洲奴工來說，可能是最合適的，但對於東方大批的專業工匠，估計並不是這樣。”

　　歐洲工廠主儘量壓低人力成本，還使用機器。但即使如此，在工業化早期，他們的生產效率也很吃虧，甚至比不過江南的手工業者。

　　1844年，有英國人來到福建調查，將當地各種不同質地的棉布，都收集了樣品，記錄價格，送回英國進行比對。回去之後，英國商人驚訝地發現，按照他們所標的價格，曼徹斯特的工廠也做不出來。而福建還不算當時紡織業最發達、效率最高的地方。

　　英國尚且如此，其他國家就更慘了。比如美國，到了19世紀，依然只能靠大量出口金銀，換取中國商品。

　　在1805年到1844年間，兩國的貿易逆差高達39%，而僅在1805至1815年的十年間，美國就像中國出口了2270萬美元的金銀，而同期輸往中國的貨物只有1000萬美元，並且幾乎都是農作物、礦物等低端產品。

　　再加上當時，美國是被法國引薦給清朝的（路易十六與美國和清朝的關係都很好），清朝甚至長期認為，美國是法國的附庸，是專門給法國提供原料的一個非洲國家。

　　相比英國商品，美國的紡織品更加低劣，以至於到了1850年，美國領事還在給國內訴苦，說大批美國布料在港口積壓，根本賣不上價錢。