狼人殺:我天秀,你們躺贏 作品

第一百二十九章 你好意思說自己是野孩子?


                 【6號玩家請發言】

  “沒想到這個板子還能搞個單邊預言家出來,雖然有點出乎意料,但結果總歸是好的。”

  “1是預言家,2是金水,7號玩家是上對票的,暫時盤不到他是狼打倒鉤。”

  “一來,7號玩家給1上票的理由還是蠻充分的,感覺不像是強行站邊給票。”

  “二來,第一天直接就盤上對票的人是鉤子,有點不太合適,看看他後面的發言怎麼樣吧,今天就先把他認下來了。”

  “警下2是金水,7是好人,那這局就是四狼上警,站在我的角度盤四狼上警,說實話,狼坑是特別擠的。”

  “首先1號玩家要擇出去,他是預言家,5號玩家要擇出去,他的發言警上我就認下了,8號玩家要擇出去,我不是野孩子,在沒人跳野孩子拍他之前,我只能認他是野孩子。”

  “1、5、8擇出去,再把我自己排開,剩下的就是3、4、9、10、11、12六個人當中出四狼。”

  “但11、12明顯又是個對立面,他們倆是做不成狼隊友的,除非硬盤11、12互踩做身份,但我覺得沒必要鑽這個牛角尖。”

  “11、12當中只出一狼,那也就是說3、4、9、10當中要出三狼。”

  “而4、9又是個對立面,這一輪發言9可是把4按在地上錘的,警上4號玩家也是站邊8,覺得9表水不好的,兩個人應該不太能是雙狼。”

  “這樣一來,就是3、10就是雙狼,今天可以出10號玩家我覺得。”

  聽著6號玩家的發言,任凡驚了。

  尼瑪,狼坑還能這麼點的嗎?

  跟特麼剝洋蔥似的,一層層的往下扒,最後盤出來他和3號玩家是定狼,然後4、9當中開一狼,11、12當中開一狼。

  雖然任凡底牌不是狼,但有一說一,6號玩家的邏輯乍一聽上去還真沒毛病。

  1是預言家,從票型來看,這局就是四狼上警,總不能上來就打上對票的7號玩家是鉤子吧?

  如果他上票給1的理由很牽強,聽著有點像是打倒鉤的就罷了,關鍵是7站邊1的理由還是蠻充分的。

  那就不能硬盤7是狼了,只能暫時認他是好人。

  而盤四狼上警,站在6號玩家的角度,他認下1、5、8很正常。

  這三個人,一個是預言家,一個是野孩子,還有一個被全場認好,6號玩家不點他們無可厚非。

  剩下的六個人當中找四狼,再把共邊關係一捋,貌似3、10還真是雙狼。

  如果任凡不知道自己底牌是獵人的話,他差點就要相信自己是狼了。

  這說明什麼?

  說明6號玩家的發言蠱惑性極強,恐怕會讓很多好人認同他的想法和判斷。

  “警上10號玩家跳預給9丟金水,他說是裝野孩子起跳,迷惑狼隊的視線,但我覺得這是他粉飾自己行為的藉口。”

  “9、10真的很像是雙狼,或者說9、10之間有關係,我不相信他們倆是清白的。”

  “本來9號玩家接查殺,應該先走一步的,但8號玩家已經脫衣服說自己是野孩子了,那9就不是查殺,10的匪面目前來說是最大的,至少我是這麼認為的。”

  “晚上我建議1號玩家去驗4,如果4是金水,9就一定是狼,當然了,也可以去驗一下12。”

  “如果12是好人,11就是狼,如果12是狼,9、11應該都是好人。”

  “畢竟這一輪12號玩家是想出9的嘛,從這點就看得出來9、12不認識,不然的話,12怎麼會帶節奏號票出9,甚至不惜說一命換一警徽呢。”

  “最後我想說的是,我剛剛點的那個狼坑,建立在8是野孩子的基礎上,如果8不是野孩子,而是狼的話,我就得重新點狼坑了。”

  “現在我還蠻願意相信他是野孩子的,他說他警上是故意裝野孩子起跳預言家查殺榜樣,這樣就可以忽悠狼不要悍跳,我覺得挺有道理的。”

  “但有道理歸有道理,也不排除8號玩家是狼強行等下就看外置位有沒有人拍他,如果有的話,到時候我們再慢慢分辨誰是野孩子誰是狼。”

  “今天我是建議先出10號玩家的,他警上穿衣服亂嗨,就該給他漲漲教訓。”

  “行了,警下我想說的就這麼多,底牌好人,就這樣吧,過了。”

  【5號玩家請發言】

  “8跳野孩子,我咋這麼不信呢?他說他給9號玩家丟查殺是為了裝野孩子查殺榜樣進狼隊。”

  “這樣可能就把狼給忽悠得不悍跳了,讓野孩子滴滴代跳,到時候他再退水,單邊預言家就出來了。”

  “那麼問題來了,如果這個查殺懟到了預言家身上呢?想裝野孩子非要往警後還沒發言的人身上甩查殺嗎?”

  “7號玩家就在他旁邊,他給7丟個查殺,不是更能讓狼覺得他是野孩子嗎?”

  “最有意思的是,8說自己警上跳預是想裝野孩子查殺榜樣,忽悠狼隊不要再跳了,10號玩家貌似也是這個目的,他們兩個人的行為和想法本質上是一樣,頂多就是底牌不一樣,8號玩家為什麼對10有那麼大的敵意?”

  “同道中人,應該惺惺相惜才對,為什麼自己這麼操作就行,別人這麼幹就一定要把他往狼坑裡推呢?”

  “另外,我覺得9、10雙狼,10不太可能會退水,哪怕他覺得你有可能是野孩子,也不會輕易退水,萬一他退水,你也退水,那不就尷尬了嘛?”

  很明顯,5號玩家不太想認8是野孩子,雖然他沒有明說,但大家都聽得出來,5應該是更傾向於盤8是狼穿野孩子的衣服躲推。

  假設8底牌為狼,警下如果他還要硬著頭皮跟1對跳預言家,那今天他就很有可能要被抗推出局。

  在這種情況下,他跳野孩子說自己是秀操作的,恐怕才是明智之舉。

  哪怕外置位有野孩子跳出來拍他,好人也不會貿然把他抗推出局,畢竟他也是有野孩子面的,又不是沒人這樣玩過。

  前置位有不少人都在盤9、10可能是雙狼,但5就覺得9、10雙狼的可能性不大,10跳都跳了,再退水,退得下去嗎?

  就算退下去了,他怎麼就知道8是野孩子查殺榜樣,而不是好人裝野孩子秀操作呢?

  所以,盤9、10雙狼不說有問題,起碼也是不太符合場上的實際情況,有點紙上談兵的味道。

  “當然了,我打8號玩家並不是為了保9號玩家或者10號玩家,他們倆也都是有匪面的,盤不了9、10雙狼,盤他們當中開一狼還是能盤的。”

  “如果後置位沒有人跳野孩子拍8,我覺得出9是最好的。”

  “如果9底牌是好人,警上8給9丟查殺,10就知道9壓根不是預言家,在這種情況下,他悍跳不如往警後搏殺預言家了。”

  “而且你們有沒有注意到10號玩家退水的時機?在1跳預言家的時候,他並沒有馬上退水,而是等1聊完之後,他才退水。”

  “如果他底牌是狼,既然決定悍跳了,就不太可能退水,除非9底牌真的是狼,他誤以為8是預言家。”

  “要不然的話,10在我看來就更像是秀操作的好人牌,而且今天貿然出他,如果他是獵人或者女巫呢?”

  “所以,直接出10肯定不合適,先出9號玩家更穩妥。”

  5號玩家不想直接抗推任凡,在他看來,要說9、10誰的匪面更大,毫無疑問是9號玩家,而不是任凡。

  更何況9是跳民的,任凡沒有拍身份,他或許是個神,今天出他,哪怕他是獵人,好人也血虧啊。

  明明可以緩一緩,等任凡拍身份的,現在要是直接出他,不是替狼追輪次嗎?

  說了這麼多,5號玩家就是不認同6的想法,在他看來,今天歸票任凡太魯莽了,9的輪次要在任凡之前,這才合理。

  “12號玩家警上的發言聽著是比較做好的,警下這一輪要出9也符合好人心態,他應該是怕1是悍跳狼,今天再把預言家抗推出局,明天起來,說不定狼隊就綁票了。”