寒土 作品
182.第 182 章
小孩不吃, 還可能是因為口味不合，或者挑嘴。
連狗和鵝都嫌棄，這恐怕是真的難吃。
彈幕一時間被“這哪個牌子發出來避雷一下”刷屏, 直到有人認出這包裝盒是古味糕點的款式。
【這個牌子我好像也在小橙書刷到過, 很多人誇，感情這麼難吃？】
【笑死，什麼古味糕點, 聽都沒聽過, 恐怕又是隻會營銷不管質量的雜牌。】
【前幾天看朋友圈有人發這家糕點，還想跟風來著，狠狠避雷了。】
彈幕紛紛避雷, 不少人還把這段直播錄下來，發到微博、小橙書上。
《我們的田園生活》作為爆款綜藝, 直播錄屏播放量超高, 哪怕是一些日常小片段也播放量不俗。
這個直播片段雖說很日常, 但一娃倆動物嫌棄的樣子十分搞笑, 播放量很快就飆升。
網友的反應跟彈幕大同小異, 除去被逗笑的“哈哈哈哈哈”，就是“這什麼牌子這麼難吃？”。
古味糕點最近四處營銷, 不少人多多少少在社交軟件刷到過，或者有所耳聞。
這也就造成，很多人第一時間認出這盒糕點來源。
網友們一時都驚了。
【說好的這家糕點性價比高, 便宜又特別好吃呢？果然小橙書不可信。】
【那群博主真是為了錢什麼話都說得出來，狗都不吃的東西都誇上天。】
【我真傻, 真的，我聽信廣告，昨天在網店下單了這家糕點, 現在已經無法取消，因為是生鮮，還不能七天無理由。有沒有家人想要，我還有個可以改地址的機會。】
【上面的，你這跟罵人狗都不如有什麼區別？過分了啊！】
這一片吐槽中，也有不少人給古味糕點說話，說自己買過這家糕點，覺得很好吃的，根本沒有這麼糟糕。
但很快就被懟回去：【騙騙自己就好了，別來騙姐妹們。狗都不吃的東西，還好吃？難不成你想說那小孩和一狗一鵝味覺嗅覺都有毛病？】
發帖人委屈得很，她確實是嘗過古味糕點，也確實覺得很好吃啊！
事實上，這還真不怪她。
古味糕點抄了南金玉七成，本身味道碾壓市面上絕大部分糕點店。奈何跟南金玉放一起比較，那就是班門弄斧，連小孩子和動物都能嚐出來差距之大。
很快有人意識到這一點，出來評論：【其實古味糕點的這幾款糕點，本身味道是不錯的，畢竟是抄襲南金玉糕點鋪做出來的。至於為什麼小孩那麼嫌棄……當然是因為先嚐了正品啊！沒錯，視頻裡小孩最開始吃的那塊糕點，就是南金玉的糕點。果然贗品在正品面前，顯得格外垃圾。】
古味糕點全網鋪營銷，南金玉除去開始被踩上位，逐漸失去存在感。
網友不明所以，什麼南金玉，怎麼又跟抄襲扯上關係了？
這會，原本被水軍打下去的南金玉死忠粉們終於有機會冒頭。
有死忠粉將南金玉糕點和古味糕點新出的幾款糕點作了個對比圖：【如圖顯示，古味糕點三月下旬新出幾款糕點，棗泥糕、鮮花餅、綠豆餅……有些照搬，有些改了個名字，全都是抄的南金玉。
我專門買來對比過，顯然是刻意模仿配方，別的不說，南金玉龍井綠豆糕的餅皮很特殊，除去南金玉自己和古味糕點，我全燕京就沒見過第三個：）當然，古味糕點也就是模仿到五六分像，嚐起來口感差別還是很大的，東施效顰罷了。】
這對比圖雖說略顯粗糙，但也可以看出，古味糕點的新款，和南金玉的糕點幾乎是一比一複製。
網友們也沒想到，本來尋常的“網紅店翻車”，竟還扯出一個新瓜。
仔細搜一下，三月下旬那會，的確隨處能看見“古味糕點是南金玉平替”的說法。
【去搜了下微博遺蹟，所以，這古味糕點本來就是個平替，後面還踩著正主上位？】
【草，我之前還跟著罵過這南金玉不紅愛蹭，現在真是被狠狠打臉。】
連狗和鵝都嫌棄，這恐怕是真的難吃。
彈幕一時間被“這哪個牌子發出來避雷一下”刷屏, 直到有人認出這包裝盒是古味糕點的款式。
【這個牌子我好像也在小橙書刷到過, 很多人誇，感情這麼難吃？】
【笑死，什麼古味糕點, 聽都沒聽過, 恐怕又是隻會營銷不管質量的雜牌。】
【前幾天看朋友圈有人發這家糕點，還想跟風來著，狠狠避雷了。】
彈幕紛紛避雷, 不少人還把這段直播錄下來，發到微博、小橙書上。
《我們的田園生活》作為爆款綜藝, 直播錄屏播放量超高, 哪怕是一些日常小片段也播放量不俗。
這個直播片段雖說很日常, 但一娃倆動物嫌棄的樣子十分搞笑, 播放量很快就飆升。
網友的反應跟彈幕大同小異, 除去被逗笑的“哈哈哈哈哈”，就是“這什麼牌子這麼難吃？”。
古味糕點最近四處營銷, 不少人多多少少在社交軟件刷到過，或者有所耳聞。
這也就造成，很多人第一時間認出這盒糕點來源。
網友們一時都驚了。
【說好的這家糕點性價比高, 便宜又特別好吃呢？果然小橙書不可信。】
【那群博主真是為了錢什麼話都說得出來，狗都不吃的東西都誇上天。】
【我真傻, 真的，我聽信廣告，昨天在網店下單了這家糕點, 現在已經無法取消，因為是生鮮，還不能七天無理由。有沒有家人想要，我還有個可以改地址的機會。】
【上面的，你這跟罵人狗都不如有什麼區別？過分了啊！】
這一片吐槽中，也有不少人給古味糕點說話，說自己買過這家糕點，覺得很好吃的，根本沒有這麼糟糕。
但很快就被懟回去：【騙騙自己就好了，別來騙姐妹們。狗都不吃的東西，還好吃？難不成你想說那小孩和一狗一鵝味覺嗅覺都有毛病？】
發帖人委屈得很，她確實是嘗過古味糕點，也確實覺得很好吃啊！
事實上，這還真不怪她。
古味糕點抄了南金玉七成，本身味道碾壓市面上絕大部分糕點店。奈何跟南金玉放一起比較，那就是班門弄斧，連小孩子和動物都能嚐出來差距之大。
很快有人意識到這一點，出來評論：【其實古味糕點的這幾款糕點，本身味道是不錯的，畢竟是抄襲南金玉糕點鋪做出來的。至於為什麼小孩那麼嫌棄……當然是因為先嚐了正品啊！沒錯，視頻裡小孩最開始吃的那塊糕點，就是南金玉的糕點。果然贗品在正品面前，顯得格外垃圾。】
古味糕點全網鋪營銷，南金玉除去開始被踩上位，逐漸失去存在感。
網友不明所以，什麼南金玉，怎麼又跟抄襲扯上關係了？
這會，原本被水軍打下去的南金玉死忠粉們終於有機會冒頭。
有死忠粉將南金玉糕點和古味糕點新出的幾款糕點作了個對比圖：【如圖顯示，古味糕點三月下旬新出幾款糕點，棗泥糕、鮮花餅、綠豆餅……有些照搬，有些改了個名字，全都是抄的南金玉。
我專門買來對比過，顯然是刻意模仿配方，別的不說，南金玉龍井綠豆糕的餅皮很特殊，除去南金玉自己和古味糕點，我全燕京就沒見過第三個：）當然，古味糕點也就是模仿到五六分像，嚐起來口感差別還是很大的，東施效顰罷了。】
這對比圖雖說略顯粗糙，但也可以看出，古味糕點的新款，和南金玉的糕點幾乎是一比一複製。
網友們也沒想到，本來尋常的“網紅店翻車”，竟還扯出一個新瓜。
仔細搜一下，三月下旬那會，的確隨處能看見“古味糕點是南金玉平替”的說法。
【去搜了下微博遺蹟，所以，這古味糕點本來就是個平替，後面還踩著正主上位？】
【草，我之前還跟著罵過這南金玉不紅愛蹭，現在真是被狠狠打臉。】