坐望敬亭 作品

第184章 愛之深,責之切

這位同志的讀後感很有水平,得回個信,林朝陽將這份信裝回信封放到書桌的一角,然後又拆開另一封信。

這封信就一般了,光誇好,又沒說怎麼個好法,差評,他把信紙塞回信封,裝進空麻袋裡

“誒,你看這封信,初二的學生寫的。”

陶玉書遞過來一封信,林朝陽看了一眼寄信人,是湖南湘潭寄來的,信一開頭就是“敬愛的許靈均叔叔”。

“通過亞倫的眼睛,我彷彿親歷了梵高在藝術道路上的艱辛與掙扎,也見證了他對美的不懈追求。

中對梵高心理狀態的細膩描寫,讓我對這個陌生的藝術家有了全新的認識。他不再是空洞的名字,而是一個有血有肉,有著強烈情感和不屈靈魂的人。

讀完您的給我最大的感受是:我們應該珍惜每一份獨特的創造和表達,因為正是這些獨特的創造和表達才會改變世界。

感謝這部作品給予我這樣的啟示,它無疑將成為我人生旅途中寶貴的精神財富。期待未來更多的佳作,繼續啟迪我們的心靈。”

看完了信,林朝陽問道:“這是初中生寫出來的?”

陶玉書笑道:“估計肯定是知識分子家庭,要麼就是家裡搞藝術的,而且早慧。要不然就是大人代筆的,不過我覺得應該不至於。”

林朝陽點點頭,確實,只是一封讀者來信而已。

他把信紙放到書桌上,這麼有想法的小讀者,得回一下。

“這封信怎麼這麼厚?”陶玉書說著話拆開了一封厚厚的信封,看了幾眼,她忍不住樂出了聲。

“怎麼了?”林朝陽問。

陶玉書遞過信來,“你自己看吧。”

看寫信人的口氣,應該是個大學生。

“……《梵高之死》的出現是你文學創作道路上一次巨大的倒退,相比《賴子的夏天》中你展現出的純熟技巧,《梵高之死》中的意識流文學技法可以說是拙劣。

我認為《梵高之死》在構思上堪稱精巧,但你在結構佈置上卻以僵化的線性敘事方式處理情節,完全浪費掉了這種精巧的構思和時間旅行、空間變換等新奇概念。

在使用夢境、幻覺來展現梵高內心世界的複雜時,你的一些處理也過於流俗……”

林朝陽弄明白了陶玉書樂出聲的原因,整封信十六頁,寫了近萬字。

你說他喜歡《梵高之死》吧,他把這部和林朝陽這個作者批的體無完膚;你說他不喜歡《梵高之死》吧,他能專門寫一萬字評論。

“這小夥子,是個人才啊!”

看完了信,林朝陽不僅沒生氣,反而跟陶玉書一樣,也樂了出來。

陶玉書見他這個表情,問道:“他這些內容那麼吹毛求疵,你就不生氣?”

林朝陽輕鬆的說道:“寫出來了,怎麼評論是人家的事,別罵街就可以了。他的理論知識還挺紮實的,估計是學中文的,你說吹毛求疵也對,估計是拿我的當世界名著那麼要求了。”

“有一句話你沒聽過?”林朝陽問。

“什麼話?”

“愛之深,責之切。”

陶玉書無語的笑了出來,“難怪心態這麼好,你可真是會自我安慰。那你要不要給你的這位熱心讀者回個信?”

“得回一封。這麼多張紙,光是抄寫都得多長時間,再說不翻個幾遍也寫不出這麼細緻的東西。”

林朝陽笑呵呵的拿過信封來,眼睛瞥見上面的寄信人,愣了一下。