第256章 案情分析

 “陳月娥失蹤案，賀東明是關鍵，他的供述和指證，疑點和漏洞很多，不合理的地方也很多？”陪審員蕭劍首先發表看法。 

 “請繼續說下去！”秦仁杰對蕭劍說道。 

 “賀東明組織策劃綁架一個人，開口只要3萬元贖金，而且他還從幕後走到臺前，親自給關月打匿名電話，到指定地點取錢，卻把死者身上的物品帶在身上，這合理嗎？”蕭劍繼續說出自己的疑問。 

 “說的很有道理，請接著說。”秦仁杰道。 

 “如果賀東明真的是主謀，那兩個天京人和他又是什麼關係？”蕭劍最後說道。 

 “剛才蕭劍陪審員提出的問題和看法，對破案很有啟迪性。我認為案件的策劃者和被僱傭者之間，普遍應有一個酬金多少的協約。可在賀東明的交待中，卻從來沒有提過？這顯然不合常理。”秦仁杰針對蕭劍的問題補充道。 

 “根據賀東明交代:更讓不可思議的是，案件的策劃者和被僱傭者之間的關係，好像完全顛倒了過來。”蕭劍說道。 

 “蕭劍說的對！出租屋的選擇，對陳月娥先奸後殺，繼而脅迫賀東明分屍、碎屍、拋屍。那兩個天京人反客無主，恣意妄為，就有點不合常理。”秦仁杰道。