用戶憤怒的獅子 作品

第176章 再刷視頻6

 畫面又一轉,火燒赤壁,旁白:

 “東漢的遺憾是什麼?是赤壁之戰那場大火,燒掉了統一的夢想!

 是大漢再度分裂的悲哀,是一代名臣漢之丞相曹操無力為大漢繼命的悲傷!”

 畫面中曹操南下荊州,在夜宴上唱起短歌行:

 對酒當歌,人生幾何?

 譬如朝露,去日苦多。

 慨當以慷,憂思難忘,

 何以解憂,唯有杜康。

 青青子衿,悠悠我心,

 但為君故,沉吟至今。

 呦呦鹿鳴,食野之苹。

 我有嘉賓,鼓瑟吹笙。

 明明如月,何時可掇,

 憂從中來,不可斷絕,

 越陌度阡,枉用相存。

 契闊談?,心念舊恩,

 月明星稀,烏鵲南飛。

 烏鵲南飛,繞樹三匝,

 何枝可依,山不厭高,

 海不厭深,周公吐哺,

 天下歸心!”

 畫面中又一轉,曹操怒拍書案:“劉備,爾敢自立為王!無天子詔書,敢自封中山王?孤誓滅之!”

 旁白:“曹操的憤怒並非劉備在蜀中為王,而是滅了蜀中劉璋,殺漢室宗親,一個假冒的漢室宗親,竊取蜀地。

 憤怒的是分裂大漢江山,曹操至死都是漢之丞相,卻在三國演義中成了漢賊,一個為大漢繼命25年的功臣難道不配分封王嗎?”

 天幕之言,讓萬界帝王大驚,後世網友更是爭吵起來:

 “三國演義,羅貫中他的立場是擁漢,抹黑曹操,被黑的最慘的是周瑜。”

 “沒錯,為了突出諸葛亮,什麼草船借箭成了諸葛亮的,明明是孫權之謀。”

 “什麼叫溫酒斬華雄,是關羽殺的,明明是孫堅殺死了華雄,歷史上也沒有三英戰呂布。”

 “劉備是皇叔,匡扶漢室為己任,有錯嗎?”

 “切!你是把演義當歷史了,劉備是假冒的漢室宗親,你看明白三國演義了嗎?”

 “對啊,哪有遇人便說自己是漢室宗親的?證據呢?”

 “對,從頭到尾都是劉備自己講的,不說歷史書,但演義中那些人對劉備的態度就看出來了。”

 “是的,袁家四世三公,朝堂之上世家大族,歷史上的劉備的老師盧植,大儒蔡邕,水鏡先生司馬徽等人會不知劉備的底細?”

 “漢靈帝劉宏再昏庸,當時對漢室宗親無比信任,卻沒有一個討伐董卓的。這說明了什麼?”

 “也只有劉備參加酸棗會盟,從袁術之言就可以看出來,什麼中山靖王之後,騙得了這些百年世家,千年世家的人嗎?”

 “我們這樣爭論有意義嗎?先看看三國演義中經典的臺詞吧,或許能分析出一些真相。”

 網友中將一些話打出來:煮酒論英雄,曹操:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志也。

 論天下英雄,唯劉使君與操耳。”

 系統貼心的將這個畫面投放到天幕之中,劉備裝作驚恐,故意將筷子落地,又彎下腰拾起。

 “虛偽的真誠比魔鬼更可怕,泰格爾這句話挺適用劉大耳,大耳賊劉備的。”網友怒噴到。

 “臥槽!你個老六,有這麼講劉備的嗎?”立馬有粉絲反駁。

 “你們邏輯是個姓劉的,不管真假都是漢室宗親了嗎?難怪騙子那麼多。”

 “你們當真以為古代宗王府是擺設嗎?那可是要經過朝中大臣合議,反覆確定,再報皇帝,皇帝也要核實後才行。”

 “問題就在這,就算漢獻帝親口認劉備為皇叔,當真以為曹操是傻子,董囯舅與漢獻帝合謀造假,朝堂上的大臣都是瞎子聳子嗎?

 ”對啊,再看看司馬徽見到劉備時,劉備根本不敢在司馬徽面前說自己是大漢宗親,而是張飛說的。”

 “沒錯,假冒漢室宗親是死罪,司馬徽又叫水鏡生,從他的話中就知道,郭嘉不死,諸葛不出。

 還有一句:臥龍鳳雛得一人可安天下,可劉備兩者皆得也沒而真正得天下!”

 “三囯所有人都是棋子,最後得江山的是司馬懿一族!”

 所以講不論是諸葛亮,龐統,郭嘉,荀彧還是江東世家都是棋子,孫,曹,劉三人,劉備和孫權都是依靠世家,曹丕篡漢也是世家背後推動。”