第4章 論玩弄人心，他道行還不夠

 他小跑兩步遞迴茶壺。

 黃襯衫道了聲謝，“謝謝您。”

 ……

 直播間。

 “這教授為啥一直在笑呢？”

 “這裡應該是疑罪從無。”

 “三號怎麼這麼像講評書？竹板這麼一打呀…”

 “咦…這不就是富二代殺人案麼？”

 “對啊，鐵證如山！”

 “論證據可靠性，人證是最不可靠的。”

 “刑訴法規定，單憑口證不定罪。”

 評委席。

 周凱倫倒吸一口涼氣，“我無法證明他是無罪的，所以他是有罪的。

 “用反證法來證明嫌疑人有罪，這實在是太荒謬了。

 “法律上的有罪判定可不能跟證明數學題用同一套邏輯。

 “這位家長怎麼給我一種非常冷漠的感覺…

 “彷彿他談論的是一道冷冰冰的數學題，而不是一個活生生的人。”

 張國利開始打起了太極，“這個案件的具體情況，我們也是從這位黃襯衫家長的口中得知了。

 “看來李夏選手真的是以當前發生的富二代殺人案作為藍本，寫出了這個劇本。

 “其實劇中角色討論的話題，也是我們在網上討論的話題。

 “案件細節大家也都清楚。

 “證人的證詞非常明確，老人聽見了全過程，還有一位女士親眼目睹了案件。

 “在鐵證如山的情況下，還有什麼討論的空間呢？

 “說來說去不都是這些話？”

 ……

 市儈男子坐回位置，接著說道，“而且那小子，我跟您說啊…”

 “哎行了行了，”團長打斷他，“按順序說，下一位。”

 四號家長，也就是那位房地產商問道，“該我了團長？”

 他看著手中的資料，跟八號家長說道，“我覺得呀，這個富二代證明自己不在場的證詞也有問題。

 “你看啊，根據證人的證詞，這個富二代十二點十分的時候，應該在兇殺現場，可富二代自己說自己在家裡。

 “當天晚上他的家裡正在舉行一個派對，什麼時候結束的呢？

 “在一點鐘，警察上門抓他的時候。

 “開派對的人都說沒有見過這個富二代，這富二代自己怎麼解釋的呢？”

 “他說自己心情不好，把自己反鎖在了房間裡。”

 他看向八號家長，提出了自己的質疑，“心情不好，能作為自己不在場的證明嗎？

 “這太牽強了吧？”

 八號家長點點頭。

 坐在四號家長對面的黑布褂突然打岔，他大手一拍，“都說遠了！

 “住街對面那女的呢？她可是和那老頭兒一塊兒接受的採訪！”

 四號家長白了他一眼，很明顯對被打斷談話這事非常不爽。