第234章 獨處的機會

卻忽略了李琴當年做過何等無情之事。

被告方開始陳述自身的事實和經歷。

紀臨安條分縷析地列出所有指控，

詳盡闡述了李琴當初拋棄王金泰的具體情況，

以及李琴對王金泰的種種威脅。

面對紀臨安列舉的事實，

若非沈從文的保障，李琴或許難以表現得如此鎮定自若。

然而此刻，她臉上毫無愧色，

將所有期望寄託在沈從文身上，

畢竟沈從文受了錢財，

在此關鍵時刻絕不可能背叛自己。

紀臨安逐一揭露真相的過程中，

許多人投向李琴的目光中，都流露出一絲鄙夷。

為了自己的富貴榮華，

竟狠心將親生骨肉遺棄在孤兒院門前；

如今為了再度聯姻，又企圖將其召回，並拆散他人幸福。

這樣的父母行為，可謂失敗至極。

但也有部分人堅持認為李琴並無過錯，

私下裡依然議論紛紛，

表示無論父母犯下何種錯誤，

作為子女都應選擇寬恕，

畢竟父母孕育養育之恩，確屬不易。

法官見狀，不禁頭疼不已，連忙拿起法槌，要求全場肅靜。

“沈律師，您這邊是否有需要補充說明的？”法官將目光轉向沈從文。

我認為他們的觀點並不正確，並且這些僅是紀律師的口頭陳述，缺乏實據支持。

王金泰作為李女士的兒子，當年將其安置於孤兒院之舉，嚴格來講不宜用“拋棄”，而應理解為委託孤兒院代為照顧。

如今李女士欲讓王金泰迴歸家庭，豈非正體現了母愛之責？沈從文這般闡述，邏輯清晰，顯得頗為得體，全然不見有何不妥之處。

其核心在於，要求紀臨安必須提供確鑿的證據。

沈從文面露從容，毫不畏懼地與紀臨安對視一眼。

難以揣測的是，紀臨安為什麼會產生一種微妙的不安預感。

然而在法律層面，任何論斷皆需以證據為支撐。

緊接著，紀臨安拿起桌上的文件袋。