第1989章 移動支付標準

　　王騰飛攤手道：“我能理解國家的想法，但是三方的利益應該協調一下，總不能全聽銀聯的吧？”

　　當前移動支付產業共有三個陣營。

　　第一個陣營是以銀聯為核心的金融體系，他們掌握著最大的話語權，並且傾向於保證銀行體系在移動支付產業中的利益。

　　第二個陣營是三大運營商，他們掌握著用戶和渠道資源，也在為自身爭取最大的利益。

　　而第三個陣營就是包括支付貝和瑞信支付財富通等在內第三方支付公司，他們擁有最多的用戶和最廣泛的使用場景，卻是三方陣營當中話語權最小的。

　　這次標準出臺的過程中，國家銀行確實也考慮到了第三個陣營的存在，邀請各方代表去做了聽證，還聽取了一些建議，可是剛剛出臺的標準草案中，第三方的建議基本沒有采納。

　　尤其是關於瑞信提出的二維碼標準管理問題，草案中完全沒有體現，因為各方利益目前的焦點都集中在nfc上，基本沒有人在意二維碼。

　　這次草案中包括遠程在線和近場支付兩個支付應用模式，前者由於鏵國的電商行業發展速度很快，以支付貝和財富通為代表的一批企業已經有了非常豐富的應用經驗，互聯網支付技術標準和管理辦法也基本成熟，在編制過程當中並沒有引發什麼爭議。

　　真正有爭議的是近場支付。

　　所謂近場支付指的是用戶手持移動設備利用nfc（nearfieldcommunacation近距離無線通信）傳感器，在近距離與特定收單設備（如pos機）完成支付，這種支付可以聯網也可以不聯網，某些大城市的公交ic卡採用的就是類似方式。

　　國家銀行召集三方陣營進行研究，希望能夠採取一個統一標準來開發近場支付標準。

　　當年國內引進金融ic卡技術的時候，也是這麼做的，不過當時直接抄的外國標準，而這次鏵國走在世界前列，沒有模板可以抄。

　　國家銀行想要維護自身利益，提出的方案基本參照銀行卡和金融ic卡的標準，按照他們的模式，所謂的近場支付其實就是把一張金融ic卡塞進手機。