第470章 有最高院下達指導，勝訴判定！

第461章有最高院下達指導，勝訴判定！

 
南省省高院，在與蘇白進行相關性的交涉後。

 
沒多久的時間。

 
高院方面就將劉文雅這個案子的詳細情況整理完成。

 
向最高院申請了對該案件，涉及到的憲法是否能夠司法化，請最高院作出指導。

 
白君律師事務所。

 
蘇白同樣也在等待著最高院給予高院的回覆。

 
並且在這個案子被關注的同時，出面澄清了高院方面的態度。

 
算是避免了，這個案件造成不良的影響。

 
實際上。

 
憲法能否司法化.…是一個非常嚴肅的問題。

 
在蘇白看來，最高院需要考慮到挺多問題的。

 
一來是，憲法司法化所帶來的影響。

 
二來，則是要考慮到這個案子所涉及到的當事人的法律權益。

 
從某一方面來講，憲法是最基礎的法律如果用其司法化，會造成更不好的影響。

 
但是.…

 
在這個案子當中，如果不按照憲法進行辦案，劉文雅被侵犯的法律權益就得不到保障。

 
這已經完全脫離了法律最基本的意義。

 
所以.…

 
對於這個案子，最高院會不會肯定，支持劉文雅獲得保障自身的法律權益。

 
在蘇白的估算當中，最高院是肯定會支持劉文雅的。

 
畢竟.…

 
不管怎麼說，劉文雅的被教育權的確是受到了侵犯。

 
對於這種被侵犯的情況，如果不支持被侵犯者。

 
那麼法律的權威將會遭到質疑。

 
到時候造成的影響會極大！

 
事實上，最高院方面在討論這個問題的時候，同樣產生了兩方面的意見。

 
第一個就是，憲法能不能夠作為判案和支持判罰的依據。

 
其中有一方面表示，憲法是國家的基本法律，判罰有行政法，刑法，民事法等等。

 
根本不用憲法來進行判定，在任何情況下都不能動搖憲法的最高地位。

 
即，不支持憲法作為判案和判罰的依據。

 
而另一方面則表示，憲法是國家的基本法律，雖然不能全面的支持判罰。

 
可是在這個案件當中，劉文雅的受教育權，確確實實的遭受到了他人的侵害。

 
劉文雅也的確完全符合受教育法被侵害的情況。

 
在這種情況之下。

 
如果說不支持劉文雅保護自己的法律權限和法律權益。

 
那麼不管是從法律的角度而言，還是從最高院屬於最高級法院機關而言。

 
造成的不良影響都是非常巨大的。

 
因為這違背了法律保障他人權益的基本條件。

 
同樣，從最高院的公信力來講，也會遭到質疑。

 
形成巨大的破壞。

 
雙方對於這一案件，以及種種情況的討論產生了巨大的爭執。

 
在來來回回的討論下，最後由最高院院長拍板決定。

 
法律要保障每一位公民，獲得基本的權益。

 
在其的認為中，認為如果法律不能夠保障每一名公民，獲得基本的法律權益。

 
那麼造成的影響力和破壞力，是憲法被司法化，都不能相比的。

 
再有。

 
關於這個案件也沒有涉及到太極端的情況。

 
所以完全可以，對於該案件進行專項的指導。

 
既不影響憲法的重要地位，不使其進行濫用。

 
也不影響在這個案件當中，保障劉文雅的法律權益和受教育權利。

 
有了最高院院長的拍板，對於這個案件的指導討論，基本上沒有了其他聲音。