第466章 審判的人情世故，你幫我，我幫你？

 
能夠.…證實被告方有過錯。

 
那麼他肯定是按照原告方的訴訟請求來進行判定。

 
但是.…如果原告方的訴訟請求沒有足夠的證據和依據來進行支持。

 
或者說被告方，和審判員有足夠的法律依據來駁回原告方的訴訟請求。

 
那肯定是需要駁回原告的。

 
這樣也算是賣給了自己同事一個人情。

 
而且，不違法不違規，不存在違法裁判的情況。

 
這一點，張夢偉在該案件進行開庭前就已經做好了足夠的準備。

 
理清思路。

 
在核對完人員信息等庭審流程，張夢偉敲響法槌，宣佈開庭。

 
“現對原告方當事人劉文雅起訴被告方當事人葉美珍，民事訴訟一案，由周市中級法院進行開庭審理。”

 
“先請原告方當事人或委託律師開始陳述吧。”

 
面對審判長要求原告方開始陳述事項。

 
蘇白開始進行陳述：

 
“審判長，針對本案所涉及到的內容和我方的訴訟請求如下：”

 
“在本案當中，被告人葉美珍於多年前，利用劉文雅的通知書，頂替劉文雅去上大學。”

 
“並且.…”

 
“在去上大學以後，利用劉文雅的名字，進行上學工作等諸多事宜。”

 
“其中最有利的證據就是——在葉美珍工作期間，仍然利用劉文雅的名字來進行工作，並且在黨籍檔案中，所使用的也是劉文雅的名字。”

 
“這嚴重的侵犯了劉文雅的姓名權。”

 
“根據我方提供的證據.…”

 
審判臺席位上，作為審判長的張夢偉打斷了蘇白的陳述。

 
“對於這些，合議庭已經有所瞭解。”

 
“原告方就不要再繼續陳述這些內容了。”

 
“陳述重點吧，直接陳述一下相關的訴訟請求。”

 
被打斷的蘇白微微抬頭看向審判長席位。

 
“？”

 
在民事訴訟中，陳述具體的詳細情況這不是應該的嗎？

 
並且他的陳述並不涉及到其他內容，符合庭審的規則。

 
審判長這就將他打斷要求繼續陳述訴訟請求了？

 
蘇白疑惑，但沒有多說什麼，開始陳述了自己一方的訴訟請求。

 
“好的審判長，我方的訴訟請求如下。”

 
“第一：被告方當事人葉美珍，侵犯我方當事人姓名權多年。”

 
“我方要求，對方給予民事賠償合計，十八萬六千四百二十九元七角五分。”

 
“第二：被告方當事人葉美珍，代替我方當事人劉文雅，前往大學。”

 
“並且通過其他手段，讓我方當事人誤以為我方並沒有考入大學。”

 
“剝奪了我方當事人的受教育權。”

 
“我方請求審判長對於這一點進行判定，並要求被告方對於我方進行經濟上的賠償。”

 
“以及公開的道歉行為。”

 
“.….”

 
蘇白的陳述只有三點，要求賠償，要求判定葉美珍剝奪了劉文雅的受教育權。

 
以及要求進行公開的道歉。

 
這個訴訟請求很簡單，但是第二點很關鍵。

 
因為法院一旦進行判定，那麼葉美珍現有的學歷，學籍，以及檔案都是違法獲得。

 
那麼完全可以向行政部門，申請註銷。

 
說白了。

 
等同於，葉美珍現有的一切，都沒有了。

 
別說是副校長，就連她的編制工作，都保不住。

 
這就是第二點判定的意義。

 
蘇白抬頭看向審判長席位，等待著審判長的回應。

 
…

 
ps：求求月票～

 
手機版：

 
『點此報錯』『加入書籤』