第401章 反方判定！這是要勝訴了？

第392章反方判定！這是要勝訴了？

 
審判長徐如風在聽到各方的答辯內容，對其進行了簡單的整理。

 
根據目前三方的答辯。

 
可以明顯的感受到，被告方委託律師的陳述有一定依據，並且佔據一部分優勢。

 
為什麼這麼講？

 
因為被告方委託律師著重強調的就是自首，在什麼樣的情況下自首。

 
有著怎樣的立功表現。

 
被告方委託律師，是著重的從這一方面進行的強調。

 
檢方和受害人委託律師雖然說從情節惡劣上進行了強調。

 
但是並沒有什麼有力的說服。

 
當然.…雖然說被告方委託律師在這方面進行了著重的強調。

 
可實際上，案件的核心點還是回到了一個問題上。

 
那就是——具有立功表現的自首，在這個案子當中應不應該減緩罪罰，由死刑判定為死緩。

 
這是這個案子中的最大爭議點！

 
當然還有其他的小爭議點，例如說：董白浩是不是有預謀的對董果果實施侵害。

 
這種預謀說的不是具有具體的實施規劃，而是在之前有沒有這種心理或想法。

 
說到底，還是主觀的問題。

 
另外，更重要的一點是，董白浩知不知道董果果剛十週歲。

 
這個問題也是個關鍵點。

 
因為已知未滿14週歲而發生侵犯，那就是強迫幼兒。

 
滿14週歲發生侵犯，14週歲在法律的規定上是婦女。

 
幼兒和婦女兩者是不同的概念。

 
這個案件中，如果董白浩知道董果果是剛十週歲，或者說知道未滿14週歲。

 
那麼這個案子的性質就變了。

 
案子的性質就會變成在主觀上侵犯幼女！

 
雖然在客觀的事實上沒有變化。

 
但是通過這一點主觀可以加重情節嚴重性的判定！

 
自首的情節是否用於減緩刑罰，還需要從這兩點來看。

 
審判臺席位上，徐如風敲響法槌：

 
“現在各方的初步答辯已經結束。”

 
“針對各方的答辯內容，現在對其總結。”

 
“一：董白浩是否在先前就對董果果產生了猥褻和侵害的想法。”

 
“二：董白浩是否知曉董果果未滿14週歲。”

 
“對於第一點，受害人親屬能不能夠詳細的講一講，在案發先前董白浩有沒有對董果果做過什麼不正常的措施？”

 
面對行為，馮雲霞顯得有些緊張，站起身，不知道該怎麼回答。

 
一旁的李雪珍小聲開口：

 
“你就如實回答就好了，審判長會仔細分辨你的陳述內容，詢問你問題的。”

 
聽到一旁李雪珍的聲音，馮雲霞安心了下來。

 
並開口回覆：“有過。”

 
“這種感覺其實不是我在知道董白浩殺了我女兒之後才有的，是在之前就有了。”

 
“只不過我之前一直沒有搞明白這是什麼情況，在得知董白浩殺害了果果以後，我才想清楚，當初董白浩做這些的目的。”

 
“嗯！關於這一點合議庭已經瞭解了，伱闡述一下是怎麼有的，董白浩做了什麼事情就可以了。”

 
聽到審判長的話，馮雲霞點了點頭：

 
“就是有時候董白浩，我們倆在村口遇到的時候，偶爾會聊聊家常。”

 
“比如說聊聊吃沒吃飯，或者是寒暄兩句。”

 
“一般這種時候的寒暄，只是簡單聊兩句，不會深入的去多說什麼。”

 
“可是董白浩不一樣。”

 
“他在村裡遇到我的時候，我和他聊家常，他會突然問我女兒怎麼怎麼樣。”

 
“還會說我女兒多漂亮，以後我女兒結婚了，多可惜怎麼怎麼樣。”

 
“甚至還會開玩笑說我女兒也不知道以後便宜了哪家的小夥子。”

 
“在以前我聽到這種話，總覺得很奇怪。”

 
“因為我雖然和他是同村的，但是我和他之間的關係不算好，只是正常的同村關係。”

 
“我女兒和他也沒有什麼交集。”

 
“按理說他不應該問這些問題的，因為這和他沒有任何的關係。”

 
“還有就是我女兒以前告訴過我說董白浩經常在遇到到她的時候，會說一些調侃的話。”

 
“就比如說有沒有喜歡的男孩子或者是什麼其他之類的。”

 
“並且看她的眼神也會讓她非常的不舒服。”