第293章 庭審情緒失控，反向質問！

 
“我女兒死了以後，你就開始隨口的汙衊我女兒！”

 
“你是不是強迫了難道你心裡不知道？”

 
“審判長！”

 
“這種人渣就應該判死刑！”

 
吳昊坐在被告人席位上，安靜的看著張翠對自己的辱罵。

 
在聽完張翠對自己辱罵後，開口反駁：

 
“我是不是人渣，這是道德上的審判。”

 
“我承認我和張燕在感情之間可能存在著一定的問題。”

 
“但是我倆的感情破滅，張燕對我的汙衊，和法律沒有任何的關係。”

 
“我是不是強迫張燕的，張燕心裡面也非常的清楚！”

 
“我再次強調一遍，我根本沒有強迫張燕。

 
張燕的一切行為都是她自己願意的，和我沒有任何的關係！”

 
“阿姨！”

 
“我明白你的心情，但是這不能成為汙衊我的證據！”

 
“這些年我也學過法律，在法律上有一種說法叫做疑罪從無。”

 
“意思是什麼？”

 
“意思就是懷疑我有罪，但是沒有實際的證明能夠表明我說這是假的，那麼就證明不了我有罪。”

 
“如果我真的犯罪了，張燕作為當事人，完全可以對我進行指控。”

 
“可是其母親剛才的陳述，純純是對我的汙衊！”

 
“我接受不了這種情況，我申請審判長對我進行判決。”

 
“如果說依照現在的證據判決我有罪，那麼我現在就認罪。”

 
“可是審判長要給我一個判決我認罪的理由。”

 
“不能說當事人母親由於情感的因素指控我，就對我進行判決。”

 
“審判長，法律是講求事實的對吧？”

 
“我想要請審判長依據事實和證據對我進行判決！”

 
“.….”

 
吳昊坐在被告人席位上，言辭激烈的開口。

 
一副我沒有罪的堅定表情。

 
？？？

 
面對吳昊的陳述，蘇白在聽完後，眉頭微皺。

 
好傢伙？！

 
疑罪從無都用上了？

 
他還是第一次見被告人主動要求審判長進行判決的！

 
按照現有的證據鏈來講，可以對於吳昊進行判決嗎？

 
可以！

 
但是這種判決屬於硬判，因為在本案當中。

 
所有的證據都已經指向了吳昊具有犯罪的嫌疑。

 
可是缺少了關鍵的證據，那就是當事人的指控和口供。

 
這一點是強迫婦女案中，必不可少的條件。

 
或者是，有著詳細的視頻記錄，能夠證明吳昊是強迫的行為。

 
當然.…

 
在進行立案的時候，張燕的口供是指控吳昊，強迫了她。

 
但是口供並不代表實際的證據，不能在法院上進行採納。

 
這也是為什麼吳昊在庭審上能夠表現的這麼囂張的原因。

 
吳昊認定了張燕去世沒有人指控他。

 
缺少了關鍵證據，就不能對他造成任何的判定！

 
說到底.…

 
吳昊能在庭審上表現的這麼厲害的原因，還是在於四年前執法部門立案拖延的情況。

 
當時所掌控的證據已經很完善了。

 
為什麼不進行公訴？

 
如果進行公訴，還會存在現在的事情嗎？

 
肯定不會！

 
.

 
….

 
被告人席位上。

 
吳昊言辭激烈的表達完自己的陳述後。

 
將目光放在了控告方委託律師的席位上。

 
他爸先前還擔心他會在庭審上被判有罪。

 
說什麼這一次張翠請來的是全國知名的刑事律師。

 
可是全國知名的刑事律師更應該清楚法律法規吧？

 
沒有張燕在庭審上對他進行實際上的指控。

 
缺少了證據鏈中最關鍵的一環。

 
判他有罪？

 
怎麼判？

 
這邊判他有罪，他上去就是一個監察審查。

 
把法院，還有公訴人給舉報。

 
他就不相信這一次庭審，審判長和公訴人敢判他有罪！

 
知道他有罪瞭如何？

 
知道他違法犯罪了又如何？

 
這個案子已經過去了四年，張燕也已經去世了。

 
還有其他辦法能證明他有罪嗎？

 
吳昊看著蘇白，眼神中不自覺的帶著年輕人的挑釁。

 
蘇白注意到有人的目光落在自己的身上。

 
微微抬頭，目光和吳昊對視。

 
不能判定吳昊有罪？

 
在庭審上，沒有審判長的傾向干預，他就沒有打輸過的案子！

 
ps：求求月票～

 
(本章完)