第293章 庭審情緒失控，反向質問！

陳年舊案，一般不會提起。

 
其中最主要的原因，就是因為牽扯比較多。

 
畢竟.…

 
涉及到舊案。

 
一般舊案不去處理，是沒有證據。

 
可是有證據而沒有去處理的，顯然都是有問題的。

 
尤其是像張燕這個案子的舊案，當初明明已經將犯罪嫌疑人吳昊羈押。

 
犯罪證據和犯罪事實既定。

 
可是最後卻無罪釋放.…

 
其中肯定有問題！

 
這也是陳年舊案一般不會被再次提起的最主要原因之一…

 
再有一點，陳年舊案一旦被提起。

 
那肯定其中有人需要承擔相應的責任問題了。

 
這個案子當初的負責人也是耿浩。

 
耿浩在四年前作為負責人對這個案子進行的調查。

 
今天，執法部門出庭的人員中。

 
有兩個人出庭了本次的庭審，分別是耿浩和方明。

 
面對蘇白的詢問，方明作為當時的負責材料的人員，不知道該怎麼回答這個問題。

 
因為這件事情，是耿浩讓他這麼做的。

 
方明的目光聚集在耿浩身上。

 
耿浩沉默著，當時執法方對於本案進行了立案。

 
沒有進行起訴和繼續調查的不作為真實原因他當然清楚是什麼。

 
但是這種事情肯定不能說啊！

 
在庭審上說出來。

 
那不就是向檢察官交代自己的問題嘛？

 
沉默了將近一分鐘的時間，蘇白再次開口詢問：

 
“我想請問，執法方，在四年前將吳昊無罪釋放的原因是什麼？”

 
“這一點應該有著明確的記錄吧？”

 
“我方只需要執法方能夠提供這一點的明確記錄。”

 
面對追問。

 
耿浩開口：“四年前無罪釋放的原因是，經過我們的深入調查，發現證據不足。”

 
“進行了撤案。”

 
嘖嘖.…

 
證據不足？

 
蘇白不清楚這個證據不足是怎麼進行認定的。

 
但顯然，這個說法，並不能夠說服他。

 
在四年前，有著證人證物進行指控的情況下。

 
相關的人員就算是進行調查，也能夠調查的出來當時的情形。

 
並且。

 
其中的物證包括什麼？

 
物證包括了確認吳昊和張燕發生了關係。

 
並且遺留的有證據。

 
人證指的是張燕作為當事人指控了吳昊。

 
再說。

 
強迫婦女發生關係，最主要的依照是什麼？

 
在國內，強迫婦女發生關係。

 
最主要的是口供與相應的場景相結合，進行相關的判定。

 
因為在強迫發生關係時，一般需要分為多種情況，被迫的形勢也不一樣。

 
在當初的一審案發時。

 
所記錄的口供和實際情況是——

 
吳昊見色起意，將陷入意識昏迷的張燕，帶進了酒店，實施了犯罪行為。

 
並且對張燕進行威逼利誘，造成了嚴重的二次傷害。

 
在這個過程當中，有著實證！

 
並且張燕一直都沒有進行過改口，說自己是自願的。

 
在這種情況下，認定證據不足？

 
怎麼可能是證據不足！

 
“我想請問，關於這個證據不足的認定，執法方是如何進行認定的呢？”

 
“相關的流程有沒有走？”

 
“再有，公訴案件，應當交由檢察部門進行審查。

 
確認是否需要提起公訴，或者是補充審查，撤案。”

 
“據我所瞭解的，這個案件似乎沒有提交到檢察部門。”

 
“為什麼沒有將其提交到檢察部門，能不能進行詳細的解釋呢？”

 
耿浩繼續沉默。

 
沉默了30秒後，知道再繼續沉默下去，事項將會更嚴重。

 
於是反問了一句。

 
“這些問題，似乎和庭審沒有太大的關係吧？”

 
沒有關係？

 
怎麼可能沒有關係！

 
這就是突破點啊！

 
按照流程，這些都應當是正常的流程。

 
可是呢？

 
先前並沒有按照正常的流程去走！

 
這些問題，就顯得很重要了！

 
面對耿浩的反駁，蘇白繼續開口：

 
“這些問題，涉及到了本次庭審的補充證據，所以我方想要進一步的瞭解相關的情況。”

 
“請回答。”

 
耿浩被問的有點煩躁，不知道怎麼回答，於是繼續保持著沉默。

 
咚咚咚!

 
審判臺席位上，審判長餘成在聽完蘇白和耿浩的相互問答，敲響了法槌。