第271章 判定行使執法，是把人分成三六九等。

“.…這個公訴人提出來的問題有一點小矛盾。”
“不管檢方怎麼控告，這個案子都不可能說判定執法權大於其他法律權益。”
“林副院長，伱心裡不是已經有了想法了嗎？”
馮源笑著開口：
對於張波和馮源的表態，林友平笑著點了點頭：“的確是有想法了。”
“你們的觀點我明白了，這個案子最關鍵的判定我也清楚了。有什麼遺漏的地方？”
“或者說有沒有什麼還需要繼續補充的地方？”
蘇白：“合議庭總結的很到位，沒有需要繼續補充的地方。”
蔡萬強：“沒有需要繼續補充的。”….
咚咚！
法槌敲響。
“檢方和被告方都沒有什麼補充的，現在法院進行相關的判定。”
“合議庭認為，在本案的案發過程當中，何平的確是屬於執法時間點，並且在進行相關性的執法。”
“但是其執法時間，並沒有按照相關的要求進行執法，並與其他人員周立產生了衝突。”
“在產生衝突的過程中，不僅僅有推搡的行為，還有著毆打的行為。”  但是卻沒有說，當時何平是在實施不法侵害。
另外一邊。
蔡萬強對於這個判定，同樣沒有什麼好說的。
法院方面判定的是，何平在當時，不是在行使執法權。
這不肯定的嗎？
如果說是判定在行使執法權，那麼不就是說執法者可以隨意的毆打他人了嗎？
法院方面的判決是非常嚴謹的，肯定不能這麼進行判定。
從這一點判定，也能看的出來，法院方面是傾向於當時的何平等人的行為，是在行使著不法侵害的。
現在的主要關鍵點是在什麼地方？
主要觀點是周立，是否是進行故意傷害，還是其他情況。
“但是其執法時間，並沒有按照相關的要求進行執法，並與其他人員周立產生了衝突。”
“在產生衝突的過程中，不僅僅有推搡的行為，還有著毆打的行為。”
“基於這一點，完全可以看作是何平，在執法期間，違反了相關的法律規定，對他人進行毆打。”
“這個時間點屬於執法期間沒有任何的問題，可是對他人的毆打行為，違反了法律規定。”<>  關於這一點，還是需要進一步去討論，對於何平是屬於故意傷害，還是屬於防衛行為。
畢竟.…
審判長進行判定的很巧妙，只判定了何平在當時的情況，不屬於行使執法權利。
但是卻沒有說，當時何平是在實施不法侵害。
另外一邊。
蔡萬強對於這個判定，同樣沒有什麼好說的。
法院方面判定的是，何平在當時，不是在行使執法權。  心裡不知道在想些什麼。
.
…
PS：雙倍月票期間，求月票～
(本章完)
.
大風霧