第231章 被告：不服從判定，我沒罪！蘇白：誰信？

 
“但是！”

 
“針對我的控告，我認為這完全都是對我的汙衊。”

 
“沒有實質性的證明能夠說我和林棟發生了爭吵，證明我教唆徐峰等人對林棟進行毆打。”

 
“我所做的一切都是有法可依的。”

 
“徐峰等人可能是因為我的身份，故意對我進行打擊，報復，對我進行汙衊！”

 
“這完完全全是針對我的一場汙告！”

 
“找不到物證，憑什麼定我的罪？”

 
“伱們檢方和法院還講不講道理了？”

 
“這不是完全沒有道理嗎？”

 
嘖嘖.….

 
不是，現在都開始這麼不講道理了嗎？

 
非要拿出來物證才能證明你有罪是吧？

 
其他直接性證明不行？

 
故意不回答這個問題，並且還反咬一口試圖證明自己的“清白”。

 
你怎麼不回答剛才我問的那些關鍵性問題？

 
是不知道該怎麼回答，還是不敢回答？

 
老油條了屬於是。

 
蘇白在心中默唸。

 
審判臺席位上，王雷：.….

 
不講道理的人是誰？

 
.

 
….…

 
與此同時。

 
庭審直播間內，也有一些關注此案件，但是不是太懂法的人開口詢問。

 
“這個案子缺少物證，是不是就不能判呀？”

 
“我看被告方說的挺有道理的，萬一是誣陷怎麼辦？”

 
“有沒有大佬能夠解答一下這個問題？”

 
【關注蘇律師十八釐米】：“咳咳.…我算是一直關注蘇律師，也是一個小有經驗的法律愛好者。”

 
“大致的講一講，大家不要笑話，有什麼問題大家都可以指出來。”

 
“我認為不講道理的是，這個被告方吧？”

 
“雖然說沒有“木棍”這個物證，但是林棟的死亡是結果，再加上徐峰等人的口供。”

 
“尤其是最重要的一點就是蘇律師的詢問，不知道大家有沒有注意到。”

 
“那個方唐和董冰一直強調對方是誣告，可是檢方和控方已經拿出來了相關的證據，這已經不是說疑罪從無了，已經是有罪了。”

 
“他也解釋不了“木棍”的來源和“木棍”傷痕的來源，從這一點上面，應該可以認定吧？”

 
“對.…樓上說的沒錯，雖然說刑法上是疑罪從無原則，可是直接證據已經表明了對方的有罪，這個方唐和董冰完全是在胡扯。”

 
“缺少的物證完全不影響判決的結果，因為已經形成了證據鏈，不過，考慮到輿論的影響力，所以庭審場上審判長才會遲遲沒有宣判。”

 
“明白啦.…”

 
.

 
….

 
審判長席位上，王雷的情緒和直播間彈幕中表達的差不多。

 
這個案子論證據來講.…肯定是能夠判定方唐和董冰的過失致人死亡。

 
但是需要考慮到，輿論的影響。

 
畢竟.…

 
網絡上總會出現一些配上畫面彈幕，各種小作文的標題。

 
這才是王雷需要考量的。

 
不過.….

 
王雷將目光轉移到了蘇白身上。

 
在上一次休庭階段，王雷瞭解過蘇白。

 
對於蘇白的瞭解是，在庭審場上，總能想到不同的切入點。

 
這一次.…他倒是想聽聽蘇白，面對著方唐的幾個問題，做出什麼樣的回答。

 
ps：求月票～補更會晚一點兒。

 
(本章完)