大風霧 作品
第223章 判定無異議！下半輩子大鍋飯養老！
“秦寶原本是一名醫學博士，與當地某三甲醫院簽訂畢業就業合同，可是由於本案相關，造成了秦寶合同被取締。”
“甚至經過我方在醫學上的精神鑑定報告，認定秦寶的精神出現了輕微的病症。”
“這只是對我方造成的身體上和精神上以及未來人生和經濟上的損失。”
“可是造成社會上的影響力遠不止如此。”
“根據我方的調查，關於秦寶一案，在社會上產生了巨大的影響力，全網轉播和轉載數量達到了上百萬，播放量數億。”
“根據我方已經提交的證據，其中有以下幾點評論的截圖。”
【這個案件不僅僅是對司法的蔑視，更是破壞了司法多年建設的公信力，從立案到抓捕，再到提起公訴再到進行判決】
【執法檢，三方聯合對一名醫學博士進行控告，並且是進行汙衊性的訴告，所採取的一系列措施都是非法行為】
【這種行為怎麼能夠讓大家相信司法力？！】
“這條視頻的點贊數量在單個短視頻的評論區中高達三十萬。”
“以下還有不少證據.…”
“….….”
“通過我方提交的證據，可以明顯的看出，這個案子的傳播，以及這個案子對普通大眾造成了多大的社會影響力，對於司法的公信造成了多麼大的惡劣影響。”
“基於以上幾點，我方認為關於本案針對被告方的刑期，應當從社會影響力的角度進行考慮和出發來判定是否認定為情節特別嚴重。”
“並且我方想進一步補充，在本案進行立案的流程以及抓捕，實施和審理公訴的整套訴訟流程中。”
“被告方當事人均有徇私舞弊，按照刑法中對於翫忽職守和職權濫用的補充，有徇私舞弊的，進行量刑從重。”
“審判長以上是我方的陳述。”
在蘇百陳述完畢後，被告方當事人除了馬武。
剩下的方世軍，馮向，特別是杜明，臉色突變。
他作為刑事審判長，對於刑事瞭解的比較深入，他也知道蘇白這種說法具有很強的法律依據。
如果單從其他角度來講，他的犯罪情節應當是判個實刑，也就是檢方推薦的刑期。
但是從.…社會影響力和徇私舞弊兩個方面來繼續陳述。
徇私舞弊…加上濫用職權，認定情節嚴重，五年起步，十年以下！
這要比先前檢方推薦的刑期多上好幾倍了！
如果法院方面真的認定了蘇白的這種情節嚴重和徇私舞弊。
怎麼說呢。
他的下半生可能就需要待在監獄中吃大鍋飯養老了！
杜明舉手示意自己為自己做辯解，得到審判長徐浩的同意後，急忙開始反駁：
“我不認為控方針對我情節認定嚴重的判定。”
“徇私舞弊和造成了社會惡劣的影響力，不是通過判決來定性的。”
“關於社會影響力我看到過相關的視頻，社會影響力是由於，執法方跨省非法進行抓捕產生的。”
“和判決無關，控方針對的是全體被告方還是針對的是某一個個人？”
“在控方進行指控的時候，我想請控方能夠陳述清楚這一點，否則的話，我站在自己的法律權益的角度，可以認為控方是故意對我進行抹黑的行為。”
“審判長也可以根據證據進行調查.…看看證據和網絡上議論的聲音，是審判長判決不當的社會影響力大，還是對於執法人員跨省非法抓捕的輿論聲音大。”
“亦或者是針對在看守所秦寶遭受到的待遇，以及秦寶為什麼遭受到了精神上面的創傷。”
“控方陳述的，大多是在立案和抓捕以及羈押期間發生的事情，並不是在審判判決發生的事情。”
“雖然說訴訟的整個流程為一體，但是具體的情況不一樣，各自負責自身的職能也不一樣，我並不承擔其他部分責任。”
“甚至經過我方在醫學上的精神鑑定報告，認定秦寶的精神出現了輕微的病症。”
“這只是對我方造成的身體上和精神上以及未來人生和經濟上的損失。”
“可是造成社會上的影響力遠不止如此。”
“根據我方的調查，關於秦寶一案，在社會上產生了巨大的影響力，全網轉播和轉載數量達到了上百萬，播放量數億。”
“根據我方已經提交的證據，其中有以下幾點評論的截圖。”
【這個案件不僅僅是對司法的蔑視，更是破壞了司法多年建設的公信力，從立案到抓捕，再到提起公訴再到進行判決】
【執法檢，三方聯合對一名醫學博士進行控告，並且是進行汙衊性的訴告，所採取的一系列措施都是非法行為】
【這種行為怎麼能夠讓大家相信司法力？！】
“這條視頻的點贊數量在單個短視頻的評論區中高達三十萬。”
“以下還有不少證據.…”
“….….”
“通過我方提交的證據，可以明顯的看出，這個案子的傳播，以及這個案子對普通大眾造成了多大的社會影響力，對於司法的公信造成了多麼大的惡劣影響。”
“基於以上幾點，我方認為關於本案針對被告方的刑期，應當從社會影響力的角度進行考慮和出發來判定是否認定為情節特別嚴重。”
“並且我方想進一步補充，在本案進行立案的流程以及抓捕，實施和審理公訴的整套訴訟流程中。”
“被告方當事人均有徇私舞弊，按照刑法中對於翫忽職守和職權濫用的補充，有徇私舞弊的，進行量刑從重。”
“審判長以上是我方的陳述。”
在蘇百陳述完畢後，被告方當事人除了馬武。
剩下的方世軍，馮向，特別是杜明，臉色突變。
他作為刑事審判長，對於刑事瞭解的比較深入，他也知道蘇白這種說法具有很強的法律依據。
如果單從其他角度來講，他的犯罪情節應當是判個實刑，也就是檢方推薦的刑期。
但是從.…社會影響力和徇私舞弊兩個方面來繼續陳述。
徇私舞弊…加上濫用職權，認定情節嚴重，五年起步，十年以下！
這要比先前檢方推薦的刑期多上好幾倍了！
如果法院方面真的認定了蘇白的這種情節嚴重和徇私舞弊。
怎麼說呢。
他的下半生可能就需要待在監獄中吃大鍋飯養老了！
杜明舉手示意自己為自己做辯解，得到審判長徐浩的同意後，急忙開始反駁：
“我不認為控方針對我情節認定嚴重的判定。”
“徇私舞弊和造成了社會惡劣的影響力，不是通過判決來定性的。”
“關於社會影響力我看到過相關的視頻，社會影響力是由於，執法方跨省非法進行抓捕產生的。”
“和判決無關，控方針對的是全體被告方還是針對的是某一個個人？”
“在控方進行指控的時候，我想請控方能夠陳述清楚這一點，否則的話，我站在自己的法律權益的角度，可以認為控方是故意對我進行抹黑的行為。”
“審判長也可以根據證據進行調查.…看看證據和網絡上議論的聲音，是審判長判決不當的社會影響力大，還是對於執法人員跨省非法抓捕的輿論聲音大。”
“亦或者是針對在看守所秦寶遭受到的待遇，以及秦寶為什麼遭受到了精神上面的創傷。”
“控方陳述的，大多是在立案和抓捕以及羈押期間發生的事情，並不是在審判判決發生的事情。”
“雖然說訴訟的整個流程為一體，但是具體的情況不一樣，各自負責自身的職能也不一樣，我並不承擔其他部分責任。”