第173章 新的犯罪事實，二審：加刑！

 
劉軍：？！！

 
三個什麼？三個新的證據？！

 
關同沒有理會劉軍的反應，繼續開口：

 
“我方提交的三個新的證據如下：”

 
“第一個是，檢方收集到的，關於錢偉在王某案中，收取貴重禮物的事件。”

 
“第二個是，在許某案中，檢方瞭解到錢偉有違法犯罪的事實。”

 
“第三個是，在於某案中，檢方得到的一些關鍵性判定證據。”

 
“基於以上，錢偉形成了新的犯罪事實。”

 
“我方請求合議庭成員對此進行判定。”

 
隨後，關同將相關的證據交給了身旁的工作人員。

 
一旁的工作人員將證據交給了合體庭成員。

 
在確認相關證據後，關同繼續開口：

 
“根據刑法中第三百九十九條中的規定和第三百八十五條規定。”

 
“因犯有第三百八十五條受賄罪，又同時犯有第三百九十九條枉法裁判罪，應當依照處罰較重的規定定罪處罰。”

 
“再根據第237條中的最後規定，若具有新的犯罪事實，那麼法院可以進行加刑判處。”

 
“所以，檢方方面提出加刑，建議量刑五年有期徒刑。”

 
說完，關同看向審判長席位。

 
這些證據來源都是在南都白君律師事務所短視頻的評論區下找到的。

 
當時的情況是，李雪珍注意到了短視頻的評論，通知了蘇白。

 
蘇白在第一時間，就聯繫到了在評論區評論錢偉這名審判長枉法裁判的人員。

 
然後將相關的信息交由關同進行核實審查。

 
僅僅在這一段不長的時間裡，就確定了有三起，錢偉枉法裁判和其他犯罪事實，具有明確證據的判決案件。

 
雖然只是說確定了三起具有明確證據的判決案件，實際上蘇白瞭解到的案件至少在八起左右。

 
是另外幾起，並不具備著明確的證據而已。

 
八起！

 
一次庭審不公的判決，對於當事人造成的傷害，就是對公信力的缺失。

 
八起又造成了多少人面對這種情況？

 
更何況錢偉所做的遠不止這八起。

 
根據蘇白推算，錢偉擔任審判長期間，主持審理的民事訴訟案件不下於數百起。

 
這數百起判決的案件中，又有多少判決是錢偉根據自己的主觀性來的？

 
這些錢偉根據自己主觀性來進行判決的案件，又會讓多少人對於南都基層法院判決的公信力產生不好的影響？

 
最終造成的結果是什麼？

 
最終造成的結果就是，錢偉僅憑一己之力，否定了很多為法律努力公平建設的工作者的努力。

 
對於這種破壞法律公平性的相關人員。

 
這種人就應該被重判！

 
至於錢偉想要減免刑期達成無罪或者是緩刑？

 
做夢！

 
合議庭成員在瞭解完相關的證據並確實以後，將證據交由了錢偉。

 
錢偉在看到這三個有力的證據後，整個人的臉刷的一下垮了下來。

 
劉軍更是眉頭緊皺。

 
二審的訴訟，肯定是敗訴了。

 
現在他能夠做的就是讓錢偉判的更少一點。

 
所以他的陳述方面是從上述不加刑來論述的。

 
而針對這一點，關同也進行了銳利的反訴。

 
“根據刑事訴訟法中第237條，上述不加刑的原則及限制。”

 
“二審法庭審理被告或者他的法定代理人，辯護人，近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

 
二審法院發回原審法院重新審判的條件，除非有新的證據條件，若有新的犯罪事實依據，可以進行加刑。”

 
針對這一點的條例。

 
最主要的關鍵是，這些證據是否證明了錢偉形成了新的犯罪事實。

 
答案是肯定的。

 
不過針對這一點，劉軍和關同又發表了，各自不一樣的意見.…

 
只是.….

 
無論是從證據上面來說，還是從法律的適用和解釋上面來說。

 
錢偉很明顯形成了新的犯罪事實。

 
法院對此的判定也是，根據這三個新的證據，錢偉形成了新的犯罪事實。

 
判定結束.…

 
關於錢偉的二審結果也算是落下了帷幕。

 
劉軍最後進行的法庭陳述，在絕對的證據和事實依據面前，顯得格外的蒼白無力。