李貴春律師 作品
第265章劉翠蘭訴冰湖鄉政府行政糾紛案的審判
二00二年三月二十五日上午，劉翠蘭訴冰湖鄉政府一案在臨海縣法院第九法庭開庭審理。
行政庭庭長羅建文同另外兩名審判員組成合議庭審理該案。
“被告冰湖鄉政府的決定沒有任何事實和法律依據。原告並沒有多佔第三人的承包地，請求法院依法撤消冰湖鄉政府的行政處理決定。”受臨海縣法律援助中心指派，擔任原告代理人的王大發首先提出了自己的起訴意見。因為劉翠蘭多次找市縣局相關部門投訴，臨海縣司法局決定對劉翠蘭行政訴訟案實施援助。
“我方的具體行政行為合法。原告的起訴已過訴訟時效。”被告的代理人丁山，星河律師事務所現在的主任簡要提出了自己的答辯意見。
羅庭長略微吃了一驚，皺了皺眉頭:“請丁律師舉證原告簽收決定書的時間？”
“原告向法庭舉證照片兩張和錄像視頻一段。向法庭說明的是照片和視頻上均有電子設備自動形成的時間。”丁山回道。
“請丁律師具體解釋照片內容和播放錄像！”羅庭長指令道。
“原告看一下照片，編號1的照片上是原告和麵前放著的案涉決定書的合照。編號2的照片是決定書和原告伸出的拿著決定書的一隻手的局部照片，實際上是個特寫。下面我們播放錄像。”隨著丁山的聲音，審判庭雪白的牆壁上出現了送達的動態過程:
“劉翠蘭同志，我是郵遞員小張，受鄉政府指派，送一份決定書給你，請你收一下。”一個穿著郵遞員工裝的小夥子把行政處理決定書遞給劉翠蘭。
“我不管什麼亂七八糟的決定不決定！我還要到縣裡、市裡告你們。”這是劉翠蘭的聲音。
……
“剛才休庭期間，我們合議庭合議了一下，認為原告的起訴已過訴訟時效。判決如下:
行政庭庭長羅建文同另外兩名審判員組成合議庭審理該案。
“被告冰湖鄉政府的決定沒有任何事實和法律依據。原告並沒有多佔第三人的承包地，請求法院依法撤消冰湖鄉政府的行政處理決定。”受臨海縣法律援助中心指派，擔任原告代理人的王大發首先提出了自己的起訴意見。因為劉翠蘭多次找市縣局相關部門投訴，臨海縣司法局決定對劉翠蘭行政訴訟案實施援助。
“我方的具體行政行為合法。原告的起訴已過訴訟時效。”被告的代理人丁山，星河律師事務所現在的主任簡要提出了自己的答辯意見。
羅庭長略微吃了一驚，皺了皺眉頭:“請丁律師舉證原告簽收決定書的時間？”
“原告向法庭舉證照片兩張和錄像視頻一段。向法庭說明的是照片和視頻上均有電子設備自動形成的時間。”丁山回道。
“請丁律師具體解釋照片內容和播放錄像！”羅庭長指令道。
“原告看一下照片，編號1的照片上是原告和麵前放著的案涉決定書的合照。編號2的照片是決定書和原告伸出的拿著決定書的一隻手的局部照片，實際上是個特寫。下面我們播放錄像。”隨著丁山的聲音，審判庭雪白的牆壁上出現了送達的動態過程:
“劉翠蘭同志，我是郵遞員小張，受鄉政府指派，送一份決定書給你，請你收一下。”一個穿著郵遞員工裝的小夥子把行政處理決定書遞給劉翠蘭。
“我不管什麼亂七八糟的決定不決定！我還要到縣裡、市裡告你們。”這是劉翠蘭的聲音。
……
“剛才休庭期間，我們合議庭合議了一下，認為原告的起訴已過訴訟時效。判決如下: