關於上一章的疑問

　1）湖名的問題。

　湖名是肯定的，但是在定下五經魁之後，所有的湖名就都拆開了，接下來就是前五名的排序，當然最主要就是第一名的歸屬。

　真實歷史上不同朝代不同時期的具體操作肯定不一樣，反正本文就是這麼理解並且設定的，感興趣的讀者可以往回翻一翻，前面寫鄉試的時候也是定下經魁就拆開了湖名。

　2）徐穆劇情問題。

　首先要明確幾個前提。

　一是徐穆與徐麟表面上談不上親朋好友，但往前倒個五六代或者七八代確實扯得上關係。

　二是行卷干謁。

　也就是在考前帶著文章私下拜見主考官，這種行為唐宋元明清都有。從有科舉制度以來，一直到科舉制度徹底被廢除，自始至終都沒有杜絕過。

　三是科舉舞弊屢禁不止。

　唐代禮部侍郎錢徽舞弊桉，北宋陳堯諮、劉師道舞弊桉，南宋秦檜舞弊，明朝甲辰科場桉，清朝順治丁酉北闈科場桉，光緒年間，周樹人的爺爺還搞過賄賂鄉試考官的事情。

　四是科舉舞弊被檢舉揭發的代價並沒有一些讀者想象中那麼大。

　前面提到的北宋陳堯諮、劉師道舞弊桉中，禮部試主考官陳堯諮因為夥同劉師道替他弟弟舞弊，被貶為單州團練副使，但很快就被起復，甚至後來又再次擔任過科舉考官。

　當然，這只是北宋的情況。

　到了明清時期，尤其是清朝，科舉舞弊一旦被抓到，動不動就是殺頭，那又是另一回事了。

　五是科舉考試並不公平。

　朝中大員有很多方法對科舉結果施加影響力，而且還不會被定性為舞弊。