南非巨頭 作品
上架感言
這書也要上架了。
說起大頭我，老書友很熟了，新書友對我這烏鴉專業戶可能也有所耳聞。
夜鴉、銀鴉、群鴉三本，我都是寫的烏鴉。
沙皇那本，主角的非人形態基本型是個鳥龍。
我記得，最初，寫夜鴉的時候，就有人覺得我夜鴉說龍類從榮光世界（夜鴉的前期世界）逃亡了的設定很無趣，龍類隨便碾壓你的破鳥，一個aoe燒死一大片。
我當時就蠻奇怪的，巨龍這東西又不是實際存在的，鳥類好歹是實際存在的，而且歷史上是實實在在闊過的。
最大的飛行生物，雖然不是鳥類，而是恐龍姊妹支的翼龍，從演化歷史上，鳥類本來也是主龍家族一員，還是從具備最大陸地動物體型的恐龍家族裡演化出來的一員，後來居上，在和翼龍的競爭裡，逐漸霸佔小型生態位，一步步往上，淘汰了翼龍。
也就是鳥類完全退化了爪和牙床，再走大型化路線，難度比其他生物要高而已。
如果是從沒有退化掉爪和牙床的反鳥那邊重新走，指不定演化歷史會出現啥變化呢。
以鳥類，以翼龍，以恐龍這些現實存在過的生物為原型去設計奇幻生物，憑啥就不能比“巨龍”強啊？
都是人文造物，怎麼就不能比你強了，憑啥就定死了鳥原型的奇幻生物一定比巨龍要弱啊？
不過，最後想了想，還是算了，畢竟，人家會產生這種想法，大概還是因為現實各種作品的慣性。
有人說，你大頭這是屁股決定腦袋，因為你喜歡烏鴉，所以才這麼說，巨龍就是強。
是，比起什麼“巨龍”，我的確是因為烏鴉的原因，更喜歡各種鳥，但講道理，我這也應該不算屁股決定腦袋的立場先行吧？
別說啥“差不多”啊。
從民俗神話演變，社會心理的方向粗略地分析一下，因為鳥類在現代的存留，除了鷹之外，大都是人類可以欺負的，會在潛意識裡留下一個“鳥類弱小”、“長羽毛的弱小”這類印象。
而“巨龍”，在很多人的概念裡，因為各種大型爬行類的兇惡形象，甚至恐龍這個鳥家兄弟姊妹的印象，也給這群人留下了“長鱗片的厲害”這種籠統印象。
最終，結合成“長鱗片的厲害，長羽毛的弱小”。
就好比，一旦用上“鱷”、“鯊”、“象”之類的字眼，就會下意識地有它們是“大”、“兇”之類的印象，從傳播、認識、經驗的角度，這就是人類記憶和經驗的形成機制之一。
這是一種潛移默化的過程。
我如果去跟人打什麼嘴炮，說什麼奇幻作品裡的烏鴉，奇幻鳥類憑什麼不能比巨龍強，反而是傻了吧唧的操作。
說起大頭我，老書友很熟了，新書友對我這烏鴉專業戶可能也有所耳聞。
夜鴉、銀鴉、群鴉三本，我都是寫的烏鴉。
沙皇那本，主角的非人形態基本型是個鳥龍。
我記得，最初，寫夜鴉的時候，就有人覺得我夜鴉說龍類從榮光世界（夜鴉的前期世界）逃亡了的設定很無趣，龍類隨便碾壓你的破鳥，一個aoe燒死一大片。
我當時就蠻奇怪的，巨龍這東西又不是實際存在的，鳥類好歹是實際存在的，而且歷史上是實實在在闊過的。
最大的飛行生物，雖然不是鳥類，而是恐龍姊妹支的翼龍，從演化歷史上，鳥類本來也是主龍家族一員，還是從具備最大陸地動物體型的恐龍家族裡演化出來的一員，後來居上，在和翼龍的競爭裡，逐漸霸佔小型生態位，一步步往上，淘汰了翼龍。
也就是鳥類完全退化了爪和牙床，再走大型化路線，難度比其他生物要高而已。
如果是從沒有退化掉爪和牙床的反鳥那邊重新走，指不定演化歷史會出現啥變化呢。
以鳥類，以翼龍，以恐龍這些現實存在過的生物為原型去設計奇幻生物，憑啥就不能比“巨龍”強啊？
都是人文造物，怎麼就不能比你強了，憑啥就定死了鳥原型的奇幻生物一定比巨龍要弱啊？
不過，最後想了想，還是算了，畢竟，人家會產生這種想法，大概還是因為現實各種作品的慣性。
有人說，你大頭這是屁股決定腦袋，因為你喜歡烏鴉，所以才這麼說，巨龍就是強。
是，比起什麼“巨龍”，我的確是因為烏鴉的原因，更喜歡各種鳥，但講道理，我這也應該不算屁股決定腦袋的立場先行吧？
別說啥“差不多”啊。
從民俗神話演變，社會心理的方向粗略地分析一下，因為鳥類在現代的存留，除了鷹之外，大都是人類可以欺負的，會在潛意識裡留下一個“鳥類弱小”、“長羽毛的弱小”這類印象。
而“巨龍”，在很多人的概念裡，因為各種大型爬行類的兇惡形象，甚至恐龍這個鳥家兄弟姊妹的印象，也給這群人留下了“長鱗片的厲害”這種籠統印象。
最終，結合成“長鱗片的厲害，長羽毛的弱小”。
就好比，一旦用上“鱷”、“鯊”、“象”之類的字眼，就會下意識地有它們是“大”、“兇”之類的印象，從傳播、認識、經驗的角度，這就是人類記憶和經驗的形成機制之一。
這是一種潛移默化的過程。
我如果去跟人打什麼嘴炮，說什麼奇幻作品裡的烏鴉，奇幻鳥類憑什麼不能比巨龍強，反而是傻了吧唧的操作。