第23章 風險分散

 “在此之前，我先說一下，如果狼人自曝並願意配合，你要是願意相信我們，可以將你的親人的信息告訴我們。至少，我們其他人出去後，可以暗中送他們一筆錢。合作對我們都有好處。”

 說完，他頓了頓，喝了口水，繼續。

 “在先前的遊戲進程中，我與很多玩家都有過交談。雖然我現在還不清楚狼人到底是哪位玩家，但至少我能肯定部分玩家不會是狼人。”

 他緩緩解釋道：“所以，在剛才這段時間裡，我與這些人達成了合作。我們其中的兩個人會將我們的票投到第三人身上，這樣一來，風險就得到了分散。”

 風險分散？

 大家第一時間沒反應過來，但仔細一想，很快就明白了其中的道理。

 假如這裡有ABCd四位玩家，ABC是手裡只有一票的好人，而d是手裡有3票的票王狼（三個好人加起來也只有三票，所以這裡只是單純假設舉例）。

 當他們四人全部將票投給自己的時候，毫無疑問票王狼將會被淘汰。但票王狼只要抱著死前拉人墊背的想法，不論他選擇將這三票投給ABC三人中的任何一位，此人身上都會被掛4票，從而被淘汰。

 但如果ABC商量好，BC將票全部掛在A頭上，那麼A身上就會有3票，而B、C身上沒有票。

 這個時候，當且僅當票王狼恰好將票掛在A頭上的時候，A將得到6票，因而被淘汰。

 否則，場上一定會出現2個3票的平票情況，這樣一來，大家都是安全的。

 乍一看，這樣似乎加大了A被淘汰的風險，但實際並沒有。

 原來，在狼人決定拉墊背的情況下，每個人被淘汰的概率都是1/3；但在ABC這番操作後，A被淘汰的概率仍然是1/3不變，但BC二人被淘汰的概率變成了0。

 回到這場遊戲內，在此之前的局面是：場上這些人中，狼人想讓誰死，誰就必死。

 可現在情況變了——

 5個人身上1票，2個人0票，1個人3票。

 那麼，一旦他的票掛在兩個0票的人身上，就誰也殺不了。

 對他而言，原本100%的概率變成了75%，少了25%。

 這可是25%哦，這個的概率已經相當大了。不信你去群裡問問，那些遊戲裡1%不到的出金概率居然都有人能2連甚至3連金！