第292章 來自被告的質問，沒有證據法院不能對我進行判決…

 
“而且根據你描述的行為當中，是屬於強迫的行為。”

 
“可是為什麼現在你直接表明張燕說了喜歡你，是自願和你發生的關係？”

 
對於相應的問答，吳昊在被羈押的期間，多次詢問過自己的律師。

 
所以這個問題很好回答。

 
吳昊直接開口：“可能是因為當時緊張了，幾年前我年齡還小，不能理解很多事情。”

 
“但是現在回想起來，張燕的確是屬於自願的。”

 
“不存在提出來的強迫行為.…”

 
“審判長.…我們兩個都是自願發生關係的，根本不存在什麼強迫不強迫的。”

 
“這件事情非要說強迫，只有張燕的母親張翠，一直咬著我是強迫張燕。

 
可是強不強迫，只有我和張燕兩個人清楚。

 
其他外人根本就不清楚事實。

 
張燕的母親也只是基於保護自己女兒的情況，可能對於這個案子有一定的誤解。

 
所以我想請審判長能夠著重的考慮一下這個案子該不該判我。

 
檢方考慮一下這個案子有沒有完整的證據鏈。”

 
“如果沒有完整的證據鏈來判我，那可就是違法行為了！”

 
“我完全可以提交監察部門，進行處理的。”

 
吳昊坐在被告人席位上，沒有絲毫的擔憂。

 
甚至來說.…

 
都不怕這個案子提起公訴，或者說對他進行相關的判決。

 
一時之間，現場的氣氛顯得有些凝結。

 
.

 
….

 
公訴人席位上，李曉表情平靜，準備繼續進行質證的時候。

 
蘇白舉手示意，在得到審判長餘成的批准後，緩緩開口：

 
“審判長，我在質證環節也想提出來一個疑問。”

 
“請控告方陳述。”

 
在得到審判長的同意後，蘇白繼續開口：

 
“審判長，本次我作為控告人的委託律師，我可以講一下，在針對本案進行調查時候的經過嗎？”

 
“可以，只要涉及到與本案相關的，都可以進行陳述。”

 
“好的。”

 
“在本案調查當中，我遇到了一個情況.…那就是我在申請調取當年的立案材料時。”

 
“當時的執法人員告訴我當年的立案材料丟失。”

 
“從現在來看，很顯然。

 
立案材料並沒有丟失。

 
我不知道為什麼執法人員會告訴我立案材料丟失.…”

 
“告訴我丟失的目的是什麼.…？”

 
“是為了不讓我繼續委託這個案件嗎？”

 
“.…通過這一點，可以明顯的看出來，執法方是有一定的過錯的。”

 
“再有.…我還想問一下，當年在進行立案的時候，為什麼針對吳昊進行無罪釋放了？”

 
“難道當年和現在的情況一樣，是吳昊陳述自己沒有進行強迫行為嗎？”

 
“還是說當年缺少人證物證？”

 
“對於這一點，我不是太理解，我想請問一下，處理當年案件的負責人.…”

 
“能不能夠回答一下這個問題。”

 
“因為在四年前所涉及到的這個證據，關係到了.…今天的庭審情況。”

 
本次庭審，不僅僅只有被告方，公訴人和控告人。

 
還有執法部門的涉及人員，出庭了本次的庭審。

 
蘇白的詢問並不是針對著吳昊。

 
而是針對著涉及到的執法部門人員。

 
在這一次的庭審當中，陳年舊案，是因為當時的執法部門人員的不作為而造成的。

 
不作為的原因是什麼？

 
這一點必須要搞清楚吧？

 
而面對蘇白的詢問，涉及到的執法部門人員，不知道該怎麼回應。

 
.

 
….

 
ps：求求月票～

 
(本章完)