大風霧 作品
第206章 確定有轉機？等待調查吧你！
讓審判長站在女性的角度去考慮。
在法律上，男女是平等的審判長，無論站在男方和女方的角度去考慮，那也需要站在事實的依據上去考慮。
陳樂的這段陳述，說好聽點是作為援助律師，不太懂庭審經驗。
說難聽點。
這完全是在質疑審判長的判定，和去否定法律人人平等的基本。
審判長李永春沒有回答陳樂的問題，而是將問題拋給了蘇白。
“對於控告方的陳述，被告方有沒有什麼要陳述的？”
這不，機會來了。
蘇白點頭：“審判長，我方認為控告方所陳述的完全沒有任何的依據。”
“我想問問控告方律師一個問題，你認為肖麗麗沒有必要拿自己的清白去控告張同偉的理由是什麼？”
陳樂沉默了數秒。
蘇白笑著繼續開口：“控告方律師所認為的是，因為出於自身的出發點吧？”
“是因為社會的常識性問題？”
“但是控告方律師能不能考慮到一個前提因素，那就是肖麗麗，為什麼要去控告張同偉？”
“肖麗麗如果是因為被強迫的，為什麼在先前和張同偉發生關係的時候不立刻進行立案，而是在這一次進行立案？”
“通過這一點來看，事實不構成絕對性，通過常理判斷也不符合事實的依據。”
“那麼肖麗麗卻控告張同偉的原因是什麼？”
“先從張同偉和肖麗麗發生爭吵開始。”
“張同偉和肖麗麗發生爭吵的原因，是因為張同偉不同意在結婚時將拆遷的三套拆遷房加上肖麗麗的名字，以及高額的彩禮。”
“導致了發生爭吵….”
“在這個過程中，肖麗麗主動求和好，並且主動要求到張同偉家裡面，主動暗示了張同偉，晚上好好準備好。”
“這一切都是肖麗麗進行主動的。”
“張同偉才是被動方。”
“肖麗麗說了一句，不要，根據這一點看根本不構成強暴罪。”
“再然後就是在發生關係後，董珠在第二天就準備好錄音筆來詢問張同偉的相關隱私情況，以及以錄音筆和肖麗麗的口供將張同偉舉報，進行立案處理。”
“在立案過程中，與張同偉的家人進行溝通，要求補償半套房產，不然的話不出具諒解書。”
“在這一整個過程當中，肖麗麗的行為完全是圍繞著房產來進行出發的，並且是圍繞著張同偉的房產進行出發的。”
“也就是說肖麗麗是帶著強烈的目的性。”
“控告方陳述“為什麼肖麗麗用自己的清白來控告張同偉。””
“答案非常的簡單。”
“很顯然，肖麗麗是想換取張同偉家的房產，所以對於張同偉進行立案，以諒解書為條件，要求張同偉家進行賠償。”
“並且我方認為，控告方的陳述完全沒有依照著事實條件和法律依據來進行陳述，完全是屬於情緒性陳述，依照著個人的主觀和社會經驗來對案件進行判定。”
“我方認為，應該駁回控告方的陳述。”
咚咚！
“控告方還有沒有什麼要陳述的？”
面對蘇白陳述的一系列問題，陳樂想要進行反駁。
但是在這個過程中，不知道該怎麼要去反駁。
肖麗麗在一旁小聲開口：“陳律師，不是這樣的。”
“我沒有要求，要他們家的補償，我只是想要讓對方賠償我。”
陳樂點了點頭：“我知道.…”
但是從法律的層面來講，蘇白控告的這個問題。
的確是具有法律依據的。
關於口供罪的判定條件，主要看的是審判長的判定依據。
如果審判長傾向於控告方，那麼單憑一個口供和一個不被採納的證據。
是很難贏得這場訴訟的。
思考了大概一分鐘的時間，陳樂無奈的嘆了口氣：“審判長，我方沒有什麼要繼續陳述的了。”
咚咚！
“既然沒有什麼要繼續陳述的，那麼現在進入休庭。”
法錘落下。
進入休庭階段。
被告方席位上，蘇白微微笑了笑。
不出意外的話，這場庭審基本上穩了，張同偉肯定會被判定一個無罪釋放。
原因也很簡單.…
根據強暴罪的具體指向，這個案子基本上沒有什麼問題。
答辯的方式也很簡單，只要從側面去驗證，肖麗麗當時的主觀意願就好了。
只能說.…當時在進行立案的時候，考慮到了輔助性證據。
以及肖麗麗這個當事人的口供。
可是關於輔助性證據的判定和肖麗麗口供的判定是由法院進行判決的。
意思就是。
法院沒有對證據進行判定，那麼這個證據只在立案和檢方審查的時候有作用，對於案子的判決不起任何的作用。
判定和判決是法院方面的工作。
控告方席位上，陳樂還在一直安慰著肖麗麗不要擔心，現在法院合議庭正在進行商議。
大不了一審上訴判不了張同偉罪行的話，那麼再來一個二審。
肖麗麗認真的點了點頭：“謝謝你，陳律師。”
陳樂笑著點了點頭。
.
….
合議庭商討室內。
針對於判不判張同偉，三名合議庭成員坐在沙發上進行著商議。