失足

    假設所有保鏢所述均屬實(a)，

    再假設是在預謀的情況下(a.1)，

    那麼有兩種可能，一沈孟燁是在那個說人推人的保鏢把守的出口處上的天台，這解釋了為什麼只有一個保鏢看到他，那麼他應該與這個保鏢有串通，再假設他成功將沈孟烶推下樓，逃走時依舊沒有被其他保鏢看見，那麼說不通的是為什麼那個保鏢不一口咬定沈孟烶是自殺，而要說沈孟烶推沈孟燁？這個假設顯然不符合邏輯。這種情況基本可以被否定(a.1.1)。

    第二種可能，沈孟燁不是從正常通道進入天台，而是從大樓邊緣翻上天台，在與沈孟烶推搡過程中被那個保鏢看到，那麼墜樓和翻上天台必然都在那個保鏢把守的那一邊(a.1.2)。

    再來看看前提是意外(a.2)，

    沈孟燁上天台必定是走正常途徑，那麼至少有兩個保鏢看到過他，一個是守八十七層樓進入住房一樓入口的保鏢，另一個是守天台門的保鏢，不可能只有一個保鏢看到他，所以這種情況也可被排除。

    那就是說在沒有保鏢說謊的情況下，只有預謀外加沒有內奸這種假設說得通。

    那麼現在再來看看假設b，有保鏢說了謊。

    先假設所有保鏢都說了謊(b.1)，有人賣通所有保鏢，一是預謀害死沈孟烶(b.1.1)，二是預謀帶走沈孟烶(b.1.2)。哪種可能性更大，很難說。

    再假設說自殺的保鏢說了謊，說人推人的保鏢沒說謊(b.2)，那麼就是說沈孟烶錯手殺死了沈孟燁，但為什麼只有一個保鏢看到了沈孟燁，依然說不通，這個假設基本可排除。

    最後假設說自殺的保鏢沒說謊，說人推人的保鏢說了謊(b.3)，那麼天台上就只有沈孟烶，沒有沈孟燁，要不是沈孟烶真摔下去了(b.3.1)，要不是他自己溜走了(b.3.2，為啥這麼做說不通)，或者被老三之類的人秘密帶走了(b.3.3)。