炎宗 作品
第927章 虎子電話
在盧燦的原本想法中，不出意外的話，鄧開頌教授還將是香江炮臺公園第一任館長人選，可現在聽虎子的意思……鄧開頌領導的籌備組，內部矛盾不少，此人的權威，略有不足。
“黃苗子黃老師他們……什麼態度？”
之所以提起黃苗子，是因為整個項目畢竟是香江藝術基金髮起，資產也屬於香江藝術基金，未來的管理運營同樣還是香江藝術基金，其它機構只是監督而已，因此，炮臺公園籌備組中，成員最多的就是香江藝術基金，足足佔據半數，而黃苗子又是這些人的頭頭——如果黃苗子不支持鄧開頌，意味著鄧開頌的工作完全無法開展。
所以，虎子提到的“內部吵架”，盧燦第一時間懷疑是黃苗子在針對鄧開頌。
但是，黃苗子是香江藝術基金的人，但他同時也是潘蘇奶奶的“同門師兄弟”——兩人都隨吳湖帆夫人潘靜淑學過繪畫，甚至黃苗子能進入香江藝術基金，都來自於潘蘇奶奶的推薦，因此，此人與虎園博物館及盧家的關係，一向良好。按理說，他不應該給鄧開頌“埋雷”。
可人心這東西，最不可琢磨。
王小虎只是隨隊實習，盧燦沒指望他打聽什麼消息，隨口一問而已。
孰料，虎子還真給他帶來一點驚喜。
“前幾天，我陪俞老師參加過一次會議，討論炮臺公園建築風格。會上，胡春慧胡老師和鄧老師爭執起來，黃老師全程沒說話。”
他口中的俞老師，是虎園博物館俞瑾標研究員，饒老的學生，專項研究近現代中歐經貿交流及南洋史，虎博派駐炮臺公園籌備組成員。至於胡春慧，是香江珠海學院文學院講師，畢業於臺政大學，研究中國近現代史，臺北學者，是香江歷史博物館派駐的籌備組成員。
鄧開頌與胡春慧對上，黃苗子不說話，這情形……有點意思。
盧燦呵呵笑了兩聲，“都吵什麼？”
“最開始，胡老師堅持，公園的風格應該偏中式，以此來體現和警醒市民，香江是中國土地，中式建築尤其是粵東風格的建築，更能體現地域特色。”
“但鄧主任認為，香江歷史特殊，最合適的風格是中歐融合，另外，所有鐵炮都是英式鐵炮，用中式風格建築，不合適，風格不統一。”
“胡老師又說，建築與展品風格上的反差，更能體現歷史的屈辱，更能警醒世人。而且，所謂中歐風格融合只是口頭說說，很難做到和諧與統一，同樣存在視覺不統一的問題……”
虎子今天這番話，讓盧燦不得不承認，自己對這位“弟弟”瞭解不夠——這番複述，條理清晰，雙方觀點和矛盾點總結也很到位。這還是那位“莽弟弟”？
思緒短暫打岔後，盧燦又回到眼目前的問題上來。
看似風格之爭，其實涉及的因素頗多。
胡春惠的提議，乍一聽很提氣，這與臺北最近幾年的學術風氣有很大關係。
臺北這些年經濟發展的不錯，造就了島民的自信，也影響到文化圈中的“文化自信”——歷史上，“中華文化傳承其一在臺北，其二在東洋”的說法，就是此時盛行起來，影響後世幾十年。
落實到香江炮臺公園項目上，胡春惠的想法不可取，盧燦更偏向於鄧開頌的建議。香江炮臺公園，畢竟是殖民產物，之所以投建這家公園，是為了讓後人不要忘記近百年的歷史。
“黃苗子黃老師他們……什麼態度？”
之所以提起黃苗子，是因為整個項目畢竟是香江藝術基金髮起，資產也屬於香江藝術基金，未來的管理運營同樣還是香江藝術基金，其它機構只是監督而已，因此，炮臺公園籌備組中，成員最多的就是香江藝術基金，足足佔據半數，而黃苗子又是這些人的頭頭——如果黃苗子不支持鄧開頌，意味著鄧開頌的工作完全無法開展。
所以，虎子提到的“內部吵架”，盧燦第一時間懷疑是黃苗子在針對鄧開頌。
但是，黃苗子是香江藝術基金的人，但他同時也是潘蘇奶奶的“同門師兄弟”——兩人都隨吳湖帆夫人潘靜淑學過繪畫，甚至黃苗子能進入香江藝術基金，都來自於潘蘇奶奶的推薦，因此，此人與虎園博物館及盧家的關係，一向良好。按理說，他不應該給鄧開頌“埋雷”。
可人心這東西，最不可琢磨。
王小虎只是隨隊實習，盧燦沒指望他打聽什麼消息，隨口一問而已。
孰料，虎子還真給他帶來一點驚喜。
“前幾天，我陪俞老師參加過一次會議，討論炮臺公園建築風格。會上，胡春慧胡老師和鄧老師爭執起來，黃老師全程沒說話。”
他口中的俞老師，是虎園博物館俞瑾標研究員，饒老的學生，專項研究近現代中歐經貿交流及南洋史，虎博派駐炮臺公園籌備組成員。至於胡春慧，是香江珠海學院文學院講師，畢業於臺政大學，研究中國近現代史，臺北學者，是香江歷史博物館派駐的籌備組成員。
鄧開頌與胡春慧對上，黃苗子不說話，這情形……有點意思。
盧燦呵呵笑了兩聲，“都吵什麼？”
“最開始，胡老師堅持，公園的風格應該偏中式，以此來體現和警醒市民，香江是中國土地，中式建築尤其是粵東風格的建築，更能體現地域特色。”
“但鄧主任認為，香江歷史特殊，最合適的風格是中歐融合，另外，所有鐵炮都是英式鐵炮，用中式風格建築，不合適，風格不統一。”
“胡老師又說，建築與展品風格上的反差，更能體現歷史的屈辱，更能警醒世人。而且，所謂中歐風格融合只是口頭說說，很難做到和諧與統一，同樣存在視覺不統一的問題……”
虎子今天這番話，讓盧燦不得不承認，自己對這位“弟弟”瞭解不夠——這番複述，條理清晰，雙方觀點和矛盾點總結也很到位。這還是那位“莽弟弟”？
思緒短暫打岔後，盧燦又回到眼目前的問題上來。
看似風格之爭，其實涉及的因素頗多。
胡春惠的提議，乍一聽很提氣，這與臺北最近幾年的學術風氣有很大關係。
臺北這些年經濟發展的不錯，造就了島民的自信，也影響到文化圈中的“文化自信”——歷史上，“中華文化傳承其一在臺北，其二在東洋”的說法，就是此時盛行起來，影響後世幾十年。
落實到香江炮臺公園項目上，胡春惠的想法不可取，盧燦更偏向於鄧開頌的建議。香江炮臺公園，畢竟是殖民產物，之所以投建這家公園，是為了讓後人不要忘記近百年的歷史。