第一千五百六十四章 誰給好處，選誰

下午剛上班，上午“4000輛電動摩托車採購項目”的開標情況就反饋到了採購辦公室主任比爾森這裡。

看到有三家供應商以1便士報價供貨，比爾森露出少有的笑容。

要知道，英倫國政府為了舉辦這屆奧運會已經嚴重預算超支。

截止目前為止，他們為舉辦奧運會的預算已經增加到了原來的三倍，達到了史無前例的93億英鎊。

這個月月初，還爆出“英倫國政府挪用公務員福利薪資支付建設主體育場費用”的醜聞。

要不是英倫國政府快速填補了這個窟窿，還不知道會導致多少公務員上街遊行抗議呢！

因為預算超支的問題，現在奧委會採購辦公室的工作壓力倍增，真的快到了“一分錢也要掰成兩半花”的地步。

兩百多萬英鎊相對於整個奧運會的支出是不多，但能省則省。

而且，能夠以零成本完成採購任務，也算是他們採購辦公室的工作成績嘛！

比爾森心裡很清楚，這些供應商免費供貨主要是為了藉助倫敦奧運會這個平臺打廣告。

不怕你對我有想法，就怕你對我沒想法。

各取所需，才是實現合作雙贏的基礎。

比爾森朝三個下屬問道：“這三家供應商，你們商議好要選哪一家了嗎？”

勞倫斯介紹道：“先生，這三家供應商一家來自法蘭西，一家來自小日子，最後一家來自大陸，三家供應商代表了三個國家。而且，他們三家的綜合得分差不多，我們三個評委各持己見，需要您來決定到底選用哪一家的產品。”

不僅三家供應商來自三個國家，這三位評委也代表了不同的立場。

說白了，都是拿錢辦事的主。

比爾森無所謂道：“既然這三家供應商都不是本國的，那就按照最簡單的辦法，誰的綜合得分最高用誰家的不就行了。”

勞倫斯心中一喜，正要說maevg

CoL公司的綜合得分最高，卻被那個叫娜莎的女評委搶先了。

娜莎提議道：“比爾森先生，我認為具體要選用哪一家的產品，不能簡單按照綜合得分來評定，還要考慮經濟和政治因素。”

最後一個叫漢森的評委也出聲道：“先生，我同樣認為不能簡單按照綜合得分來評定，還要考慮政治因素。”