第1792章 疑點

 不過，他還是想買一臺機器人。

 “最新消息，部落叢林裡，出現了有人利用伴侶機器人殺人的事件，我把案例放上來，大家討論一下，怎麼破解。”群主“真有一頭牛”上線發聲了。

 “機器人殺人？”眾人頓時來了興趣。

 “事件發生地點，位於部落紐因州a市下城區。受害者是某大餐館老闆，嫌疑人是餐館老闆的合作商，一個鮭魚供貨商。殺人動機是原合同到期，餐館老闆以更換供貨商來要挾嫌疑人簽訂降價出售的新合同，而嫌疑人正面臨破產的境地，懇求老闆維持原價，遭到拒絕，惱羞成怒之下，嫌疑人命令自己的伴侶機器人殺了餐館老闆。”群主簡單介紹了案情。

 “殺人過程很簡單，因為有視頻錄像，錄像中能看到是伴侶機器人殺了老闆。但問題是，如何判定是嫌疑人下的命令，又如何給嫌疑人定罪？”

 接著就是視頻資料，還有相關證據鏈，殺人兇器，受害者的屍體，屍檢報告……

 眾人沉默，開始看起案件資料。

 “動機看起來充足，但我有點疑惑，按說應該威脅老闆簽訂原價供貨合同，而不是殺死老闆。”某位偵探質疑道。

 “只能說這是衝動型犯罪。”

 “不對，如果是衝動型犯罪，那就是嫌疑人直接毆打老闆，而不是藉助伴侶機器人的漏洞，既然能想到用伴侶機器人，那就應該想到解決自己破產危機的方法，不是殺死老闆。”剛剛的偵探反駁道。

 “有道理。”

 “這是一個疑點。”

 郝鳴只能打出“666，給大佬點贊”的話。

 他剛才看了一通，就沒有發現這個疑點，只能說人與人就是不同。

 像他，在這種快速瀏覽資料之後，就什麼也發現不了。

 他只能慢慢地看上三天，才能找出來類似的疑點。

 (本章完)