金刀老炎 作品
第622章 斷糧七天
盧象升一見楊嗣昌就大興問罪之師:“公等堅意言撫，獨不聞城下之盟，《春秋》以為奇恥大辱。且盧某受尚方劍，長安口舌如鋒，倘唯唯從議，袁崇煥之禍立至。縱不畏禍，難道不念披麻戴孝之身，既不能移孝作忠，奮身報國，將忠孝兩失，有何顏面立於人世？”
盧的大概意思，說連春秋都把城下之盟當做是奇恥大辱，你們還有臉和建奴談和？
而且這段話裡，基本是指袁崇煥也是因為想後金談和而被殺。
後世經常爭論袁崇煥到底有沒有私下和後金談和，但從盧象升這段話來看，應該是真有其事的。
因為歷朝以來，凡是被逼簽下城下之盟的，都是奇恥大辱，比如丁毅征伐日本和朝鮮，那個不是。
楊嗣昌被罵的面紅耳赤，渾身顫抖，氣憤地說:若如此說，老先生尚方劍先從學生用起。
盧象升回敬道:既不能奔喪，又不能戰，尚方劍還是先從我頸上下手，怎能加於別人？舍戰言和，非盧某所知。
楊嗣昌極力否認:從未言撫。
盧象升步步緊逼:周元忠赴遼東講和，數日往來，其事雖方一藻、高起潛著手，卻受成於本兵（兵部尚書），通國共聞，誰可隱諱？
楊嗣昌張口結舌，兩人不歡而散。
翰林院編修楊廷麟（字伯祥，南直隸清江人）由此次長城邊關潰敗，彈劾楊嗣昌:“陛下有撻伐之志，大臣無禦侮之才，謀之不臧，以國為戲。（楊）嗣昌及薊遼總督吳阿衡內外扶同，朋謀誤國，與高起潛、方一藻倡和款議，武備頓忘…督臣盧象升以禍國責樞臣，言之痛心…..諭（盧）象升集諸路援師，乘機赴敵，不從中制。此今日急務也。”又說:“凡天下之功，不成於智，而成於愚；愚者之才，不生於巧，而生於學。陛下毅然內斷，先治內以治外，使諸臣以學自衛，以愚衛國。”
楊廷麟是強烈要求讓盧象升統領天下兵馬與韃子死戰，更暗指高起潛這種人沒啥用，簡直是廢物，只會拖後腿。
十一月初八日，崇禎再次召開御前會議，討論如何擊退來犯之敵，翰林院編修楊廷麟的言論更加激烈:“始建虜未犯塞，高起潛、方一藻曰當款，楊嗣昌亦曰當款；吳阿衡曰款必可恃，楊嗣昌亦曰款必可恃。表裡煽謀，宣情洩弱。”矛頭直指楊嗣昌，無意間也有責備崇禎重用楊嗣昌和高起潛之意。
崇禎大為惱火，把伶牙俐齒的楊廷麟改任兵部贊畫主事，前往盧象升軍營親自體驗一下，朝廷究竟“主款”還是“主戰”。
其實，把楊廷麟調往盧象升軍營，是楊嗣昌的注意，想借刀殺人。《崇禎朝記事》說得很清楚:“（楊）廷麟之題贊畫也，因其疏忤本兵，兼以張沈之憾，故相比為謀。實欲假手於敵以殺之。
但楊廷麟命好，在盧象大軍未出師之前離營，正好躲過一劫。
後來盧象升兵敗的事傳回來，嗣昌首先問曰:‘楊翰林死否？’報者止知贊畫，不知翰林為誰。嗣昌再問:‘楊贊畫死否？’報者答以已先奉差不在營中。嗣昌為不豫者久之。嗟乎，敗報之至，正國事危急之時，宜如何震懼失措，乃止計及私仇，未死者欲其死，已死者欲飾以罪，大臣心事如此。”
想想大敵當前，明朝各文臣相互算計，難怪丁毅要告訴王衛忠，小心友軍。
明末這個奇葩的時代，明軍真是要小心友軍，勝過小心清兵。
但這時崇禎的騷操作還沒有完，他把楊廷麟發配到盧象升營中時，估計已經想著盧象升會兵敗身死了。
要不然怎麼會把一個自己極為討厭的人發配到盧象升營中？難道崇禎是覺的盧象升一定會打贏，然後幫楊廷麟也立個大功？
從崇禎發配楊廷麟開始，估計已經放棄盧象升，甚至巴不得盧象升兵敗身死。
所以他又來了兩個新的操作，一是讓陳新甲到了昌平，分了盧象升一半兵力，約一萬人。
盧的大概意思，說連春秋都把城下之盟當做是奇恥大辱，你們還有臉和建奴談和？
而且這段話裡，基本是指袁崇煥也是因為想後金談和而被殺。
後世經常爭論袁崇煥到底有沒有私下和後金談和，但從盧象升這段話來看，應該是真有其事的。
因為歷朝以來，凡是被逼簽下城下之盟的，都是奇恥大辱，比如丁毅征伐日本和朝鮮，那個不是。
楊嗣昌被罵的面紅耳赤，渾身顫抖，氣憤地說:若如此說，老先生尚方劍先從學生用起。
盧象升回敬道:既不能奔喪，又不能戰，尚方劍還是先從我頸上下手，怎能加於別人？舍戰言和，非盧某所知。
楊嗣昌極力否認:從未言撫。
盧象升步步緊逼:周元忠赴遼東講和，數日往來，其事雖方一藻、高起潛著手，卻受成於本兵（兵部尚書），通國共聞，誰可隱諱？
楊嗣昌張口結舌，兩人不歡而散。
翰林院編修楊廷麟（字伯祥，南直隸清江人）由此次長城邊關潰敗，彈劾楊嗣昌:“陛下有撻伐之志，大臣無禦侮之才，謀之不臧，以國為戲。（楊）嗣昌及薊遼總督吳阿衡內外扶同，朋謀誤國，與高起潛、方一藻倡和款議，武備頓忘…督臣盧象升以禍國責樞臣，言之痛心…..諭（盧）象升集諸路援師，乘機赴敵，不從中制。此今日急務也。”又說:“凡天下之功，不成於智，而成於愚；愚者之才，不生於巧，而生於學。陛下毅然內斷，先治內以治外，使諸臣以學自衛，以愚衛國。”
楊廷麟是強烈要求讓盧象升統領天下兵馬與韃子死戰，更暗指高起潛這種人沒啥用，簡直是廢物，只會拖後腿。
十一月初八日，崇禎再次召開御前會議，討論如何擊退來犯之敵，翰林院編修楊廷麟的言論更加激烈:“始建虜未犯塞，高起潛、方一藻曰當款，楊嗣昌亦曰當款；吳阿衡曰款必可恃，楊嗣昌亦曰款必可恃。表裡煽謀，宣情洩弱。”矛頭直指楊嗣昌，無意間也有責備崇禎重用楊嗣昌和高起潛之意。
崇禎大為惱火，把伶牙俐齒的楊廷麟改任兵部贊畫主事，前往盧象升軍營親自體驗一下，朝廷究竟“主款”還是“主戰”。
其實，把楊廷麟調往盧象升軍營，是楊嗣昌的注意，想借刀殺人。《崇禎朝記事》說得很清楚:“（楊）廷麟之題贊畫也，因其疏忤本兵，兼以張沈之憾，故相比為謀。實欲假手於敵以殺之。
但楊廷麟命好，在盧象大軍未出師之前離營，正好躲過一劫。
後來盧象升兵敗的事傳回來，嗣昌首先問曰:‘楊翰林死否？’報者止知贊畫，不知翰林為誰。嗣昌再問:‘楊贊畫死否？’報者答以已先奉差不在營中。嗣昌為不豫者久之。嗟乎，敗報之至，正國事危急之時，宜如何震懼失措，乃止計及私仇，未死者欲其死，已死者欲飾以罪，大臣心事如此。”
想想大敵當前，明朝各文臣相互算計，難怪丁毅要告訴王衛忠，小心友軍。
明末這個奇葩的時代，明軍真是要小心友軍，勝過小心清兵。
但這時崇禎的騷操作還沒有完，他把楊廷麟發配到盧象升營中時，估計已經想著盧象升會兵敗身死了。
要不然怎麼會把一個自己極為討厭的人發配到盧象升營中？難道崇禎是覺的盧象升一定會打贏，然後幫楊廷麟也立個大功？
從崇禎發配楊廷麟開始，估計已經放棄盧象升，甚至巴不得盧象升兵敗身死。
所以他又來了兩個新的操作，一是讓陳新甲到了昌平，分了盧象升一半兵力，約一萬人。