老鼠和大米 作品

第1066章大國虛偽的面紗

  沙俄又跟英國在阿富汗過招了,雙方几乎你來我往,毫不停歇。

  還有沙俄帝國加大勞工力,試圖提前2到3年完成西伯利亞鐵路,顯然對遠東野心依舊,甚至更烈了。

  但無論如何,沙俄帝國都難以做到在歐洲的那樣來去自如對臨近國家攻擊。

  美洲大戰,歐洲目前看來還是沒有被墨西哥化的

  這是相對中肯的看法,特解開了大國政治虛偽的面紗。”

  阿爾維德.波塞頓了頓,喝了口茶,然後才道:

  “在英國,其實有不少異議者,但是他麼只要一開口,就會被當成代替荷蘭或者其他對手講話。

  在其他國家,同樣也有反對拉美集團的生意,但是都無法形成和荷蘭報紙相抗的力量。

  我們瑞典需要冷眼旁觀,不難看出個中的玄虛,但是小國家終究人微人輕。因此,最重要的還是應該從墨西哥戰爭的悲劇吸取教訓,這才是我們瑞典最應該也是最基本生存意義所在,而不是為了跟荷蘭結盟而存在”

  奧斯卡二世對此倒是很認同。

  “瑞典把立場鮮明的反對奧匈入侵墨西哥,不管是在道德上還是在法理上都是必須的,不過這種基於原則的立場也引起不少國家的不滿,比如我們是以荷蘭盟友的身份出發,反倒是讓英國德國、奧匈以為我們成為支持荷蘭立場的先鋒,以為我們不必要反對奧匈。

  事實上是。我們並沒有反對奧匈帝國本身或者反對英德奧三國,而是反對奧匈入侵墨爾本的行為。

  在國際關係中,如果不恪守國際法和主權問題,那麼取而代之的就是弱肉強食的叢林法則。

  恰恰,我們瑞典東部的沙俄帝國就是其中叢林法則弱肉強食的翹楚。

  如果我們沒有反對,那麼我們就可能面臨未來某一天來自沙俄帝國幾十年吞併芬蘭那樣入侵戰爭,而到時候,我們就成為現在墨西哥,甚至連墨西哥還不如,畢竟我們當初沒有反對奧匈入侵墨西哥。”

  奧斯卡二世嘆道:“這既是我們立場,就跟波塞你說的,我們的媒體力量難以抗衡荷蘭,所以在宣傳上還是需要藉助荷蘭來替我們發生。