第1034章荷蘭，變天了

　　沙隆面對的兩項控狀，都指控他涉嫌在新西蘭惠靈頓的造勢活動演講中，故意挑起忤-逆君主和王室的情緒，牴觸20年前新增的《1862年的煽-動法令》條文，一旦罪成，沙隆可判處最高罰款10000荷蘭盾（1000英鎊），最長三年監禁，或兩者兼施。

　　面對這個戲劇性大選中的個案，荷蘭不少評論人士分析道，王室會提供沙隆，其實也是為了穩定新西蘭選情和昆士蘭選情，減少目前參選人之間發動更多煽-動策略的影響。

　　新西蘭社會黨支持者和昆士蘭的自由黨支持者支持率都高於全國平均水平，如果能夠降低這兩黨在各自地盤上選情的煽-動攻擊，將會是荷蘭內部煥然一新。

　　出乎預料之外的是，社會黨參議院黨鞭兼教育大臣馬裡.菲利普這時候站出來了，在墨爾本就此事回應時刻指出，“是的，我們基本上都避免援引煽-動法令。但是涉及王室的地位和尊嚴時，我們應該堅持，以防這類情況轉變成不健康的政治論述。待事情水落石出，我們社會黨將會公正的處理該案件”

　　馬裡.菲利普對此案的強硬態度，相信也能夠得到中間選民的認同，讓社會黨因為黨-員侮-辱王室而下跌的支持率止跌，避免荷蘭裔認為社會黨對移民黨-員效忠王室和國王的不敬言論過度軟弱和妥協。

　　荷蘭政治不少學者告訴《新西蘭郵報》，自由黨提空沙隆，勢必提升自由黨效忠王室的形象分，打蛇打七寸，社會黨這些年大肆收攏移民入黨，黨內管理上出現了漏洞，不少內部人員都是海外移民，自由黨利用這個缺點，進行阻擊倒是理解了。社會黨形象差了，基督教黨已分裂，那麼自由黨自然漁翁得利了。

　　“但這類政治動作都是經過精打細算的，王室希望提控後降低選舉期間種族宗教言論，特別是激-進的語言，防止選戰進入互相傷害的環境”

　　到底是不是真的這樣，沒人知道。

　　荷蘭王宮。

　　威廉四世饒有興趣的看著這些所謂的專家論點，感覺很有趣。

　　“自由黨托爾貝克這人野心其實不小，當年遇到父親的時候，他們槓上了，最後父親威廉三世離開阿姆斯特丹，到盧森堡做大公去了，荷蘭王位傳給了我”