第501章來自維也納的反駁

    俾斯麥的內容一驚公佈，就震動了整個歐洲，似乎這位在歐洲十分有名望的看法，成為所有人的主流，當然了，在裡面，西班牙似乎成為“丑角”，因此西班牙外交部甚至因此召見普魯士駐西班牙大使表示不滿。

    荷蘭更是因此對柏林的說法進行指責，海斯貝特馮更是表示不會對俾斯麥的做法發表看法，因為他認為不值一提。

    ......

    荷蘭王國眾議院議長亨廷頓是否訪問西班牙並宣佈支持西班牙的“野心”，不僅英荷西密切關注，隨著俾斯麥在普魯士王國眾議院的演講，表明全球也都高度關注亨廷頓能否成行。

    明眼人看得出，俾斯麥似乎有貶低荷蘭和西班牙的心思，但是有人則是不這麼認同，這個人就奧匈帝國首相雷納.斐迪南大公，他似乎跟俾斯麥打擂臺一樣，也在奧匈帝國的維也納議會上發表了一番首相演講內容，他的觀點似乎更偏向荷蘭。

    “針對亨廷頓的訪問西班牙一事，倫敦的反對有逐漸升高之勢，《西班牙先鋒報》9日披露此事後，英國就開始以嚴厲口吻表示堅決反對亨廷頓訪問西班牙期間做出有損大英帝國的事，強調荷蘭政府若是不阻住他的做法，將嚴重破壞英國的主權和領土完整。

    在托爾貝克這位荷蘭首相在2月11日表示軍方認為不宜之後，英國官方更是以更加嚴厲的語氣強調，一旦亨廷頓訪問西班牙並表態支持西班牙的“主張”，英國將採取必要行動予以反制，並說說到做到。

    倫敦私下更進一步透過多重渠道警告托爾貝克政府，如果亨廷頓訪問西班牙以及他的主張不受管束，英國不排除武力相向。

    不過很多人似乎忘記了荷蘭是和米利堅聯邦國和英國一樣，是三-權-分-立的，首相管不了不管是參議長還是眾議長，還有最-高法院-院長。

    顯然英國似乎忽略了這一點。

    在荷蘭三-權-分立制度下，荷蘭王國內閣政府與荷蘭議會地位是對等的，互不隸屬，這既是為什麼托爾貝克只能夠說‘軍方認為不宜’，卻不能夠說自己反對，因為如果托爾貝克首相插手亨廷頓眾議長訪問，那就是違反荷蘭的憲法。