長安宅 作品
第一百五十三章 炸場
左久間法官因為慣性，準備繼續宣佈程序的進行，正要開口，忽又覺得有些不對勁。剛才……剛才辯護律師是說了無罪嗎？這位裁判長立刻再度追問道:“辯護人，剛才你說什麼？你是認為被告人森本無罪？！”
左久間法官的話語一出，剎那間方才還有些躁動的法庭立刻變得前所未有的寂靜。旁聽席上的諸多人士一時之間都露出了困惑的表情，像是在確認剛才是不是聽到了“無罪”這個詞。
聽到左久間法官的話語，巖永也勐地抬起頭來。剛才他聽到森本的認罪回答之後，也沒忍住走神了，沒有聽到對面那個北原律師是怎麼回答的。此刻，左久間法官突然再問對面那個律師是不是要作無罪辯護，這一下峰迴路轉，來得太過突然。
只見得北原站在辯護人席位的面前，露出著澹澹的微笑，點了點頭，“裁判長，是的。我作無罪辯護。”
書記員“噼裡啪啦”地敲擊著鍵盤，將律師的發言記入了庭審筆錄之中，“無罪辯護”幾個大字再度確認了剛剛所發生的回答。
一秒。
兩秒。
三秒。
過了足足半分鐘，法庭內的眾人才明白髮生了什麼——
被告人已經認罪了，然而律師卻要作無罪辯護。
這算是什麼？
律師怎麼能夠脫離被告人的觀點，進行辯護？！
剎那之間，整個旁聽席瞬間炸鍋，躁動起來。大學高層的臉上露出了吃驚的表情，馬上與周遭的人士交頭接耳，低語起來。還有一些人士，則摸出了手機，迅速敲擊著鍵盤，要把最新的情況彙報出去。
“安靜！法庭之內，不能喧譁。”旁邊的法警大聲喊道。
巖永已經愣在了原地，即使是作為一個資深檢察官的他，在這一瞬間也不能完全反應過來究竟發生了什麼。
被告人認罪了，可是律師卻堅持無罪。
等等。
怎麼會有這種情況的出現。
被告人與律師的觀點，怎麼會發生不一致？！
巖永的大腦迅速運轉起來，在片刻之後，他驟然反應過來面前這個叫做北原的律師究竟在做什麼。
他在規避認罪認罰具結書的失效！！！
通過讓被告人認罪認罰，而律師來作無罪辯護的做法，來規避具結書失效的法律後果。這樣就既能夠做到無罪辯護，又能有一個安全線，使得被告人享受到認罪認罰帶來的減刑效益。
這算是什麼？！這簡直是赤裸裸地愚弄國法。
“等等！”巖永瞬間被這一做法徹底激怒，立刻站起身來，走到席位面前，“被告人已經認罪認罰。你作為辯護律師，憑什麼還要作無罪辯護！！難道你不是睜眼說瞎話嗎！被告人已經認罪，你憑什麼不作有罪辯護！！”
這位檢察官以前未有的嚴厲語氣，高聲訓斥道。
北原仍然優哉遊哉地站在辯護席前，絲毫沒有受到這厲聲訓斥影響，不緊不慢地答道:“巖永檢察官。你似乎忘記了一點，按照刑事訴訟法規定，辯護人發表辯護意見系根據事實與法律，而非被告人的意志。現我行使獨立辯護權，於法有據！”
【獨立辯護權】
【在民事訴訟中，律師往往是委託人的代理人，需要按照委託人的意志來發表相關意見。而在刑事訴訟中，儘管律師也接受被告人的委託。但是《刑事訴訟法》卻規定辯護人需要依據事實與法律，來發表辯護意見。由此產生了獨立辯護權的法律爭論，即刑事訴訟中的辯護人是否可發表與被告不一致的意見】
左久間法官的話語一出，剎那間方才還有些躁動的法庭立刻變得前所未有的寂靜。旁聽席上的諸多人士一時之間都露出了困惑的表情，像是在確認剛才是不是聽到了“無罪”這個詞。
聽到左久間法官的話語，巖永也勐地抬起頭來。剛才他聽到森本的認罪回答之後，也沒忍住走神了，沒有聽到對面那個北原律師是怎麼回答的。此刻，左久間法官突然再問對面那個律師是不是要作無罪辯護，這一下峰迴路轉，來得太過突然。
只見得北原站在辯護人席位的面前，露出著澹澹的微笑，點了點頭，“裁判長，是的。我作無罪辯護。”
書記員“噼裡啪啦”地敲擊著鍵盤，將律師的發言記入了庭審筆錄之中，“無罪辯護”幾個大字再度確認了剛剛所發生的回答。
一秒。
兩秒。
三秒。
過了足足半分鐘，法庭內的眾人才明白髮生了什麼——
被告人已經認罪了，然而律師卻要作無罪辯護。
這算是什麼？
律師怎麼能夠脫離被告人的觀點，進行辯護？！
剎那之間，整個旁聽席瞬間炸鍋，躁動起來。大學高層的臉上露出了吃驚的表情，馬上與周遭的人士交頭接耳，低語起來。還有一些人士，則摸出了手機，迅速敲擊著鍵盤，要把最新的情況彙報出去。
“安靜！法庭之內，不能喧譁。”旁邊的法警大聲喊道。
巖永已經愣在了原地，即使是作為一個資深檢察官的他，在這一瞬間也不能完全反應過來究竟發生了什麼。
被告人認罪了，可是律師卻堅持無罪。
等等。
怎麼會有這種情況的出現。
被告人與律師的觀點，怎麼會發生不一致？！
巖永的大腦迅速運轉起來，在片刻之後，他驟然反應過來面前這個叫做北原的律師究竟在做什麼。
他在規避認罪認罰具結書的失效！！！
通過讓被告人認罪認罰，而律師來作無罪辯護的做法，來規避具結書失效的法律後果。這樣就既能夠做到無罪辯護，又能有一個安全線，使得被告人享受到認罪認罰帶來的減刑效益。
這算是什麼？！這簡直是赤裸裸地愚弄國法。
“等等！”巖永瞬間被這一做法徹底激怒，立刻站起身來，走到席位面前，“被告人已經認罪認罰。你作為辯護律師，憑什麼還要作無罪辯護！！難道你不是睜眼說瞎話嗎！被告人已經認罪，你憑什麼不作有罪辯護！！”
這位檢察官以前未有的嚴厲語氣，高聲訓斥道。
北原仍然優哉遊哉地站在辯護席前，絲毫沒有受到這厲聲訓斥影響，不緊不慢地答道:“巖永檢察官。你似乎忘記了一點，按照刑事訴訟法規定，辯護人發表辯護意見系根據事實與法律，而非被告人的意志。現我行使獨立辯護權，於法有據！”
【獨立辯護權】
【在民事訴訟中，律師往往是委託人的代理人，需要按照委託人的意志來發表相關意見。而在刑事訴訟中，儘管律師也接受被告人的委託。但是《刑事訴訟法》卻規定辯護人需要依據事實與法律，來發表辯護意見。由此產生了獨立辯護權的法律爭論，即刑事訴訟中的辯護人是否可發表與被告不一致的意見】