長安宅 作品

第252章 宣判(三合一)

    其……其實,沒有贏……也沒關係的……

    因為……因為自己的人生……就是這樣了……

    也許……也許,這就是……宿命……

    打門球這種夢想……也許……從一開始就不應該有……

    就在這個時候,法庭暗門的指示燈亮起。七位裁判官從暗門中出現,緩緩步入裁判席之中。法庭的氛圍再度變得肅穆起來。步入審判席的江田法官,手中已經拿著一張a4紙,上面就記載了該案的一審判決結果。還未等書記員維持紀律,法庭內的聲音便已全部安靜下來。

    法庭中間的書記員,正色道:“裁判長入席,即將當庭宣判,請全體起立。”

    剎那間,法庭內的人群,頓時全都站了起來。

    “咔!”

    法槌敲響。

    江田法官握著手中的紙張,站立於審判席後,宣判道:

    “東京高等裁判所,一審民事判決書高[68]0982號。原告:高井雅彥。原告委託代理人:江藤律師事務所律師北原義一,江藤律師事務所實習律師,宮川佐枝子。”

    “被告一:赤木酒店集團,法定代表人:赤木龜三郎。被告二:德川啟治。兩被告共同委託代理人:古美門律師事務所律師,古美門研介。”

    “第三人:青葉臺公寓業主委員會。第三人:百樂滋味餐飲會社,法定代表人:三谷由實。第三人共同委託代理人:古美門律師事務所律師,黛真知子。”

    “原告高井雅彥與被告赤木酒店集團、德川啟治排除妨害糾紛一案,本院於11月23日立案,依法適用普通程序,於12月23日,12月24日,12月25日進行了公開開庭審。”

    “原告高井雅彥,代理人北原義一、宮川佐枝子到庭參加訴訟。被告代理人古美門研介、第三人代理人黛真知子到庭參加訴訟。”

    “本案現已審理終結。經審理認定事實如下:原告高井雅彥名下擁有一片球場。不動產證編號為a58233507號。其中涉案不動產上的地上建築所有權為原告所有。土地所有權登記者尚為原告父親高井安宏。原告父親已經逝世,相關的土地繼承事宜,正在辦理中。被告一赤木酒店集團、被告二德川啟治,共同擁有一幢名為‘將軍大酒店’的建築物。在今年11月份的地界測繪中,原告發現被告一、被告二名下的建築物侵入原告的土地之中,佔據兩平方米。經查,該建築物為酒店承重柱。”

    “另查明,大化43年,即二十三年前,新宿區土地登記所測繪大隊曾發出地界復丈圖。在該地界復丈圖中,將涉案立柱土地,劃為酒店所有。”

    “本院認為,原告雖只有地上建築物所有權,但基於房地一體的法律原則,對於侵入土地的佔據物,亦得提起訴訟。涉案土地雖處於被查封、被執行的狀態,亦不影響原告提起排除妨害訴訟,阻卻他人侵權行為。”

    “本案之中,被告主張其已依據取得時效制度,取得涉案被佔據土地所有權,於法無據。取得時效制度要求,無權佔有人需以行使地上權之意思佔有土地。酒店立柱侵入他人土地的客觀外表事實,無法得出酒店系以行使地上權之意思,佔有土地。被告未達舉證要求。”

    “就酒店立柱侵入原告土地事實。被告已提供相應地界復丈結論圖,證明酒店繫有可能信賴土地登記所的測繪結論而作出施工。該證據雖不能證明酒店無侵權意圖,但已動搖原告主張成立酒店成立侵權主觀意思的可能性。原告應當進一步提供證據,以反駁被告的主張。”

    “依據《民事訴訟法》,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明。未能提供證據證明其主張的,應當承擔舉證不能的不利後果。”

    “民法規定:土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者,鄰地所有人如知其越界而不即提出異議,不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害,應支付償金。被告主張適用該條款對原告土地進行贖買,本庭予以認可。”

    “庭審之中,原告主張贖買面積應當按照投影法計算。經查,被告酒店建築確於半空逾越地界。故適用投影法計算酒店實際佔據的原告土地面積,於法有據。第三次開庭後,原告於庭後呈交關於投影法計算面積的補充說明。”

    “本案宣判如下。”

    “被告一、被告二需於本判決生效後十日內,向原告支付損害賠償金。具體支付總價款的計算方法為依據投影法計算的土地面積,乘以被告自認的新宿區土地價格每平方米280萬円,合計總價款為315.6億円。如被告未在本判決指定的期間內履行給付金錢義務,則需依據《民事訴訟法》第236條之規定,支付遲延履行債務的利息。”

    “案件受理費由被告負擔。”

    “如不服本判決,可自本判決書送達之日起15日內,向本庭遞交上訴狀,並按當事人人數提供副本,上訴至最高裁判所。”

    “裁判官:江田青延,岡島宏紀,中澤浩介,武內綾乃,平川武憲,筱崎未希,中谷市衛。”

    “本案宣判結束。”

    法槌敲響。

    高井訴赤木酒店集團、德川啟治一案,一審正式結束。

    宣讀判決的過程,在場的市民彷彿經歷一場乘坐雲霄飛車般的驚險體驗。法院以原告證明被告成立侵權意思的證據不足,認定事實不清,由原告承擔舉證不利的後果。從這點上來看,被告那位勝率百分百的律師,似乎贏了。至少從表面上看,古美門贏了。

    然而,在緊接著認定具體的賠償金數額上,法院採納了原告北原律師的觀點,即採用投影法來計算被侵權的土地面積。最終竟使得酒店需要付出大廈造價的近一半,來賠償給原告高井。從……從這點來看,原告……原告因為兩平方米的土地簡直……簡直賺得盆滿缽滿。消化著這些信息,旁聽席的一些記者立刻衝出了法庭,要去1樓的媒體大廳彙報最新的判決