第239章 最後一發子彈

    “裁判長。”古美門立刻補救道，“方才原告代理人主張按照適用投影法進行計算得出的土地面積，屬於事實問題，而非法律適用問題，應當在法庭調查階段提出，而非在辯論階段進行討論。”

    話音剛落，北原立刻反擊道:“應當適用何種方法來計算被侵權佔據的土地面積，屬於法律適用問題。至於面積究竟為多少，其舉證責任應當由反駁原告主張的被告承擔。雖然，方才原告代理人提出了投影法下得出的土地面積，但其不是舉證，只是一種說明。具體被侵權的土地面積數額，應當由被告承擔舉證責任。舉證不能的，其不利後果由被告承擔。

    古美門緊鎖的眉頭，已由小山丘一般高。

    這位勝率百分百的律師，也在這場庭審中出現落了下風的局面。

    然而，畢竟是經驗豐富的大律師，在察覺到了方才自己中了對方的陷阱之後，古美門再度反應過來——對方民事起訴狀的訴訟請求只記載了拆除承重柱，而沒有記載賠償要求。只要牢牢抓住對方拆除承重柱的請求，進行反駁，就能立於不敗之地。

    此刻，在古美門準備的彈藥之中，只剩下了最後一發子彈。

    這位勝率百分百的律師，上前一步，開口道:“裁判長。民法規定:權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的，即權利不得濫用原則。”

    【權利濫用】

    【所謂權利濫用，即雖然權利人是在行使其正當權利，但該權利行使的方式卻對公共利益，或者他人的利益造成極大損害。此即權利濫用。例如，居民可在其所有的公寓裡存放私人物品，此為其私權。但如果其存放爆炸物或其他危險化學品，則會構成權利濫用。儘管該房屋為其私人財產，但存放的爆炸物或化學品卻會對鄰人的利益造成極大損害】

    古美門環顧著法庭四周，繼續說道:“裁判長。判定權利行使人是否符合權利濫用原則，在於比較其行使權利取得的利益大小，與對他人或公共利益造成的損害。倘若行使權利取得的利益極小，而該權利行使卻對他人或社會造成的損害極大，那麼即會構成權利濫用情形。”